Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-1201/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1201/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Троицкое 25 июля 2014 года
Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:
Чин (личные данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
Чин А.И. обвиняется в том, что 03.07.2014 в 20 часов 00 минут производил лов рыбы в озере Гасси Нанайского района Хабаровского края с помощью удочки с одним крючком, без путевки на вылов водных биоресурсов, в запретные сроки, в период нереста весенне-летненерестующих видов рыб, тем самым нарушил п.п. 61.10, 65.5.3 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385.
Чин А.И.в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, указанному в протоколе, за получением которой в ОПС не явился, о чем свидетельствует почтовое уведомление о возвращении судебной повестки с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
На основании п. 61.10 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385 (далее по тексту-Правила) граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
Согласно п. 65.5.3 Правил запрещается любительское и спортивное рыболовство в сроки с 20 мая по 20 июля во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Нанайского района Хабаровского края в период нереста весенне-летненерестующих видов рыб (за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам) в водных объектах рыбохозяйственного значения, в том числе в озере Гассинское.
Доказательствами вины Чин А.И.в совершении административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении от 03.07.2014;
- протокол досмотра от 03.07.2014;
- протокол изъятия от 03.07.2014.
Вместе с тем, установлено, что Чин А.И.п. 61.10 Правил не нарушал. Согласно разделу V Правил орудие лова - удочка с одним крючком не является запретным орудием добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
В судебном заседании установлено, что Чин А.И.рыбу не поймал, запретные для добычи рыбы орудия лова не использовал, его действия прямо или косвенно не ведут к снижению биологического разнообразия, не сокращают численность и устойчивое воспроизводство объектов животного мира, не нарушают среду их обитания.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что деяние Чин А.И.хотя и формально содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в силу его малозначительности, Чин А.И.может быть освобожден от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Чин (личные данные изъяты) прекратить за малозначительностью.
Освободить Чин А.И.от административной ответственности и объявить устное замечание.
Изъятые предметы: удочку с одним крючком - вернуть по принадлежности Чин (личные данные изъяты).
Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Шатилов
