Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-1201/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1201/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД ОМВД России по г. Ухте, в отношении
Захарчук О.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Захарчук О.С.1, находясь по адресу места регистрации, в установленное законом время (а именно с <ДАТА3> по <ДАТА4>) не уплатила штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный ей постановлением от <ДАТА5>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Таким образом, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.
Захарчук О.С.1 на рассмотрение дела не явилась, при этом извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, причины неявки не сообщила. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.
Так, из представленных материалов дела следует, что <ДАТА5> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении Захарчук О.С.1 административного наказания в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, копия постановления направлена привлекаемому лицу, однако не получена и возвращена должностному лицу <ДАТА6>, постановление вступило в законную силу <ДАТА3>. С даты вступления постановления в законную силу и до <ДАТА4> у Захарчук О.С.1 имелся законный срок для добровольной уплаты административного штрафа, рассрочка уплаты штрафа и отсрочка не предоставлялись, привлеченное лицо с подобного рода заявлениями не обращался.
Вина Захарчук О.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> № <НОМЕР>,
- копией постановления от <ДАТА5>, копией конверта о возврате.
Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Захарчук О.С.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Захарчук О.С.1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Захарчук О.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение-НБ Республика Коми, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, ОКТМО 87725000. Протокол № <НОМЕР> от <ДАТА8>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Соколова
