Постановление от 05 августа 2014 года №5-1201/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-1201/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО2> <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 92/2 и материалы административного дела в отношении:
 
    <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, работающего в ООО «Интрейд» коммерческим директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край <АДРЕС> район д. Протасы 10-й квартал, д. 17,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.31 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 13 часов 12 мину собственник земельных участков по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, 8, <ФИО4> при организации планировки и благоустройства земельных участков осуществлялся вынос грязи на дорогу по ул. <АДРЕС> Васькина г. <ФИО1> в нарушение  п. 10.6  «Правил благоустройства и содержания территории в городе <ФИО5>, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещён о дате судебного заседания, поступила телефонограмма, просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает полностью, с протоколом согласен.
 
    Суд определил возможным рассмотрение дела в его отсутствие, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.
 
    Вина <ФИО4> установлена:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 2), где указаны обстоятельства  административного правонарушения, имеются объяснения <ФИО4> о том, что <ДАТА3> на участке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6,8 при демонтаже ветхого жилья было допущено загрязнение улицы <АДРЕС> Васькина г. <ФИО1> колёсами самосвала. Колеса не мыли, поскольку у <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Васькина г. <ФИО1> было отключено водоснабжение. Загрязнение было устранено <ДАТА5> (л.д. 2),
 
    актом осмотра территории по ул. <АДРЕС>, 6-8 г. <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 4),
 
    фототаблицей (л.д. 5-6),
 
    свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество расположенное адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8 (л.д.7,10),
 
    свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество расположенное адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6 (л.д. 8-9),
 
    Не доверять исследованным в ходе судебного заседания доказательствам у суда нет оснований.
 
    В соответствии с п. 10.6 «Правил благоустройства и содержания территории в городе <ФИО5>, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА4> <НОМЕР>  Запрещается вынос грязи на дороги и улицы города машинами, механизмами, иной техникой с территорий производства работ и грунтовых дорог. Соответствующие предприятия и организации обязаны предпринимать меры, предупреждающие вынос грязи машинами и механизмами на улицы и дороги города при выезде с территории производства работ. При выезде с грунтовых дорог водители транспортных средств обязаны принять меры к предотвращению загрязнения территории города.
 
     Действия <ФИО4>суд квалифицирует ч. 1 ст. 2.31 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях», как неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность <ФИО4>за данное правонарушение, в судебном заседании не установлено.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд установил признание вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием. 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.31 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
 
    Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу.
 
     ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>
 
    ОКТМО 57701000
 
    Получатель: администрация <АДРЕС> района г. <ФИО1> УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района г. <ФИО1>, л/сч 04563000520)
 
    р/сч 40101810700000010003
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 93711651020020000140 - денежные взыскания (штрафы), установленные законами субъектов РФ за несоблюдение муниципальных правовых актов, зачисляемые в бюджеты городских округов
 
    Квитанция об оплате представляется в  судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    В соответствии с п.1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    В соответствии с п.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <ФИО1>.
 
 
     Мировой судья                                                                                      <ФИО6> 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать