Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1201/14
Дело №5-1201/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,
при секретаре Кучерявой Н.А.
с участием лица, привлекаемого к административной
ответственности Рзаева Э.Э.о
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рзаева ФИО5 гражданина республики Азербайджан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, азербайджанца, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего без регистрации по адресу:<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Рзаев ФИО6, являясь гражданином республики Азербайджан, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановлением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Рзаев Э.Э.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. Решением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Рзаева Э.Э.о. - без удовлетворения.
В судебном заседании Рзаев ФИО7 вину в совершении им административного правонарушения признал. Суду показал, что прибыл на территорию России в г.Пятигорск в ДД.ММ.ГГГГ года с целью посещения своей супруги, проживающей в <адрес>, и трудоустройства, в дальнейшем для получения разрешения на временное проживание на территории РФ. Однако, на регистрационный учет в установленный законом срок по месту пребывания не встал, т.е. проживает без регистрации, чем нарушил требования действующего законодательства Российской Федерации. Проживает без регистрации по адресу: <адрес>. Постановлением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. Решением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Рзаева Э.Э.о. - без удовлетворения. Однако, до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Просит определить наказание, не связанное с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает Рзаева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпо следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Рзаев ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ - в том, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения миграционного законодательства в нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации находился в г. Пятигорске без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере ФИО10 в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.
Решением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Рзаева Э.Э.о. - без удовлетворения
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОПНМ №4 ОИВ УФМС РФ по Ставропольскому краю Поветьевым Е.Н. составлен протокол №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в в <данные изъяты> в <адрес>, кабинет № в заднии Пятигрского городского суда в ходе проверки документов был выявлен гражданин Азербайджана Рзаев Э.Э.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченный постановлением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Рзаев Э.Э.о. уклонился от исполнения административного наказания в виде самоконтролируемого выезда за пределы РФ, что квалифицировано по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, то обстоятельство, что Рзаев Э.Э.о. не выехал из Российской Федерации по истечении установленного законом срока.
Факт совершения административного правонарушения Рзаевым Э.Э. и его виновности подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении А № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией протокола А № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копией национального паспорта №; справкой ЦБД УИГ ФМС России согласно которой постановлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ и его признательными показаниями в судебном заседании.
.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии п. 4 ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии п. 4 ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Однако доказательств наличия у Рзаева Э.Э.о. оснований, исключающих назначение ему дополнительного наказания в виде выдворения, последним не представлено.
В силу требований п.5 ст.34 ФЗ Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновной, несоблюдение действующего законодательства Российской Федерации, выразившегося в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, отсутствие денежных средств к существованию, отсутствие документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, что может способствовать дальнейшему продолжению противоправных деяний, считает целесообразным назначить Рзаеву Э.Э.о., административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Государственное учреждение «Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства» по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ч. 3 ст. 20.25 ст. ст. 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рзаева ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № УФК по СК г. Ставрополь (УФМС СК) ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН № №; КПП №, кор. счет № №, БИК №, ОКАТО №, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения содержать Рзаева ФИО12 в Государственном учреждении «Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства» по адресу: г. <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Г.А. Соловьянова