Решение от 14 октября 2014 года №5-1198/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1198/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 октября 2014 года город Южно-СахалинскМировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Прокопец Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Плюща <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, зарегистрированного на территории <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 октября 2014 года, в 12 часов 45 минут Плющ И.М., находясь в районе 10 км 450 м автодороги «Город Южно-Сахалинск-город Корсаков», в Сахалинской области, управлял транспортным средством «Киа Бонго», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>составлен протокол об административном правонарушении.
 
 
    В судебном заседании Плющ И.М. виновным себя признал полностью. Пояснил, что о том, что  был лишен права управлять транспортными средствами, не знал, поскольку его интересы в суде представлял защитник Кашпрук В.А., о результатах  рассмотрения дела защитник не сообщил. Обстоятельства, предусмотренные ст.3.9,3.13 КоАП РФ, препятствующие отбыванию наказания в виде административного ареста, обязательных работ, в отношении себя отрицал. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Плюща И.М., оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством  установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и предусматривает наказаниев виде  наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
 
    Факт совершения указанного административного правонарушения и вина Плюща И.М. в его совершении полностью подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 65 АВ 175931 от
14 октября 2014 года;
 
    - протоколом 65 АВ 006421 об изъятии вещей и документов от 14 октября 2014 года;
 
    - протоколом 65 АВ 050852 от 14 октября 2014 года об отстранении Плюща И.М. от управления транспортным   средством;
 
    - рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО2>  от 14 октября2014 года,
 
    - объяснением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО3> от 14 октября 2014 года, подтверждающим обстоятельства, изложенные в рапорте инспектора <ФИО2>;
 
    -списком нарушений;
 
    - решением Южно-Сахалинского городского суда от 25 августа 2014 года, которым постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 30 апреля 2014 года о привлеченииПлюща И.М. к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставлено без изменения, а жалоба защитников Плюща  И.М. -  Кашпрука В.А., Дробницкого М.А. - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 25 августа 2014 года,
 
    - сопроводительным письмом и уведомлением о получении решения суда 25 сентября 2014 года<ДАТА>
 
 
    Таким образом, поскольку на момент управления транспортным средством 14 октября 2014 года Плющ И.М. был лишен права управления транспортными средствами - постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, всоответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении  имеется.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, согласно ст. 4.3 КоАП РФ  отсутствие отягчающих обстоятельств, кроме того,  принимая во  внимание  установленные статьей 1.2. КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. КоАП РФ, а именно предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание просьбу самого лица, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
 
    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Плюща <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, Сахалинской области, зарегистрированного на территории Сахалинской области по адресу: <АДРЕС>,
 
    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
 
    Одновременно разъяснить, что в силу положений части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонениеот отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинскойобласти Ю.А.Прокопец