Решение от 07 октября 2014 года №5-1198/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-1198/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                              07 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья участка №47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Начатого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    Начатой Д.С. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО>,  от <ДАТА6>.
 
    Должностным лицом Погарского РО СП УФССП по Брянской области в отношении Начатого Д.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Начатой Д.С. в судебное заседание не явился, предоставил мировому судье письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, при этом пояснил, что с протоколом он согласен.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Виновность Начатого Д.С. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Начатым Д.С., с которым он согласился, о чём дал объяснение. Протокол составлен надлежащим лицом - судебным приставом-исполнителем Погарского РО СП УФССП России по Брянской области, порядок составления протокола не нарушен;
 
    - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем Погарского РО СП УФССП России по Брянской области <ФИО2> был установлен факт бездействия Начатого Д.С., содержащего признаки правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    - копией постановления мирового судьи участка <НОМЕР> Погарского судебного района  Брянской области Сениной В.В. от <ДАТА9>, на основании которого Начатой Д.С. привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧИНО>в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2014 г.;
 
    - копией постановления  судебного пристава-исполнителя Погарского РО СП УФССП России по Брянской области <ФИО2> о возбуждении исполнительного производства в отношении Начатого Д.С.  на основании постановления мирового судьи участка <НОМЕР> Погарского судебного района  Брянской области от <ДАТА11> по факту неуплаты административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Начатого Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Как следует из материалов дела, Начатой Д.С. <ДАТА9> на основании постановления мирового судьи участка №47 Погарского судебного района  Брянской области Сениной В.В. был подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно отметке на копии постановления, оно вступило в законную силу 24 мая 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сведения о предоставлении Начатому Д.С. отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного на основании указанного выше постановления, в материалах дела отсутствуют, из чего следует вывод, что отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Начатому Д.С. не предоставлялись.
 
    Административный штраф Начатой Д.С. в установленный срок  не уплатил. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 25 июля 2014 г. 
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Начатого Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное Начатым Д.С. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Начатому Д.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Начатого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье участка № 47 Погарского судебного района Брянской области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить Начатому Д.С. и судебному приставу-исполнителю Погарского районного отела УФССП России по Брянской области <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Найдены 29 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-1198/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 24 октября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Ленинского района Ростова-на-Дону
Решение от 20 октября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок №70 Ленинского района
Решение от 16 октября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заиграевского района
Решение от 14 октября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок № 30 городского округа «Южно-Сахалинск»
Решение от 14 октября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок №63 Октябрьского района
Решение от 07 октября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан
Решение от 03 октября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Пушкинский судебный участок Сыктывкара
Решение от 02 октября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан
Решение от 30 сентября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок №42 Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края
Решение от 26 сентября 2014 года №5-1198/2014
Принявший орган: Судебный участок №47 Бикина и Бикинского района Хабаровского края

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать