Постановление от 18 мая 2014 года №5-1197/2014

Дата принятия: 18 мая 2014г.
Номер документа: 5-1197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1197/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 мая 2014 года                  город Волжский
 
        Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова С.Г., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 18 мая 2014 года в отношении Прохоров А.С., "."..г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего плотником в <...>», ранее привлекавшегося к административной ответственности: "."..г. по ч.1.с т. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на <...> сутки, "."..г. по ч.1.с т. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на <...> суток, "."..г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на <...> суток; "."..г. года, "."..г. года, "."..г. года, "."..г. по ч.1 ст. 20.1 к штрафу в размере <...> рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    "."..г. в 16 час 50 минут Прохоров А.С. в помещении кафе <...>», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к граждланам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Прохоров А.С. в совершенном правонарушении вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Прохорова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от "."..г. года, объяснениями ФИО3, ФИО4     При назначении наказания Прохорову А.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
        К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
        С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, он ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым подвергнуть Прохорова А.С. административному наказанию в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Прохоров А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание за совершение данного правонарушения в виде ареста сроком на <...>, исчисляя наказание с 18 часов 25 минут "."..г..
 
        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья- подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать