Решение от 23 сентября 2014 года №5-1195/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                                г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало - Ненецкого автономного округа Белозерова Е.А., рассмотрев дело №5-1195(3)/2014 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,  
 
    Позднякова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Поздняков,  <ДАТА3> в 11 час. 35 мин., находясь в общественном месте в  г. Салехард в у <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем  человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: из рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид,  с трудом ориентировался в окружающем пространстве, за что и был  задержан сотрудниками полиции. 
 
    Своими действиями Поздняков совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность.
 
                 Поздняков при рассмотрении настоящего дела суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он подтверждает в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Обстоятельства совершенного административного правонарушения нашли  своё подтверждение в исследованных материалах административного дела. 
 
    Состояние опьянения Позднякова установлено протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 2631  от <ДАТА3>.
 
        В рапорте инспектора ОР ППСМ ОМВД по г. Салехард <ФИО2>, изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении
 
       Обстоятельства совершения Поздняковым правонарушения нашли свое полное подтверждение в материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
 
       Объектом данного правонарушения является общественный порядок и  общественная безопасность, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершено умышлено, в общественном месте, что характеризует личность Позднякова как злостного нарушителя общественного порядка. 
 
    Наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию, в связи с чем, суд не считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Позднякову наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Срок задержания   Позднякова подлежит исчислению с 23 часов 15 минут <ДАТА5>
 
       При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Поздняковым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает, признание Поздняковым  своей вины.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Позднякова, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Позднякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув его административному аресту сроком на  1 (одни) сутки.
 
              Срок наказания исчислять с 23 часов 15 минут <ДАТА3>.
 
              Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Е.А.Белозерова
 
 
    Подпись проставлена
 
    Копия верна
 
    Постановление  не вступило в законную силу
 
    <ДАТА6>
 
    Мировой судья                      Е.А.Белозерова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА7>                                                                                             город Салехард
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г.Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Третьякова Н.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ст.20.1 ч.2  КоАП РФ, и собранные к нему материалы дела, зарегистрированного на судебном участке за  № 5-363(2)/2011 в отношении Айбатырова <ФИО3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОВД по г. Салехард  возбуждено производство по делу в отношении Айбатырова <ФИО3> об  административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2  КоАП РФ с составлением протокола об административном правонарушении <ДАТА8>
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела по родовой подсудности подсудно мировому судье. По территориальной подсудности по месту совершения административного правонарушения в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ и на основании ЗАКОНа «О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ» от <ДАТА9> N 120-ЗАО дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 г. Салехард. В соответствии с постановлением от <ДАТА10> председателя Салехардского городского суда <ФИО4> обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, возложены на мировых судей судебного участка №2,3 г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Третьякову Н.В., <ФИО5> с <ДАТА11>
 
    Материалы дела поступили к мировому судье из ОВД по г. Салехард <ДАТА12>
 
    В представленных материалах содержится достаточно данных для рассмотрения дела. Оснований для возвращения протокола, либо его передачи по подведомственности, а также прекращения дела не имеется.
 
       Санкция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
       В силу ст.29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, доставлено к судье сотрудниками ОВД по г. Салехард одновременно  с материалами дела.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4., 29.6. КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Назначить рассмотрение дела на <ДАТА7> в 09 часов 00  минут    в  помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Салехарда по  адресу: г. Салехард ул. <АДРЕС> 117-а с участием Айбатырова <ФИО3>.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Третьякова Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать