Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-11946/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Петропавловск-Камчатский 11 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Горовенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 августа 2014 года в 20 часов 10 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлен, с ними согласен.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами по делу:
· протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 097162 от 09 августа 2014 года, в котором указано, что 09 августа 2014 года в 20 часов 10 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 1);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 41 ЕК 011424 от 09 августа 2014 года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием для прохождения последним освидетельствования на состояние опьянения послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Кроме того, в указанном акте имеется подпись <ФИО1> о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л.д. 2, 3);
· протоколом 41 АК № 013349 от 09 августа 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 4);
· копией протокола об административном задержании б/н от 09 августа 2014 года, из которого следует, что <ФИО1> был задержан и доставлен в спец.приемник <ДАТА3> в 22 часа 30 минут (л.д. 5);
· протоколом 41 СС № 001769 от 09 августа 2014 года о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6);
· копией акта-договора № 32 от 09 августа 2014 года о приеме на хранение автотранспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 7);
· копией свидетельства о поверке <НОМЕР> (л.д. 8);
· рапортом сотрудника полиции от 09 августа 2014 года, из которого усматривается, что 09 августа 2014 года в 20 часов 10 минут возле дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> был задержан автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, который совершил ДТП в районе 8 км. и пытался скрыться. От <ФИО1> исходил резкий запах алкоголя (л.д. 9);
· справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО2>, из которой усматривается, что <ФИО1> водительское удостоверение не получал (л.д. 10).
При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 12).
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 30 минут <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись Г.А. Липкова
Копия верна.
Мировой судья Г.А. Липкова
