Решение от 08 октября 2014 года №5-1194/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-1194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 70/5-1194/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                 08 октября 2014 года 
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Глотова Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Управления судебного департамента в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 70,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление судебного департамента в Кировской области, расположенное по адресу: г. Киров, ул. Московская, 70, в помещениях Советского районного суда Управления судебного департамента в Кировской области, находящихся в здании по адресу: Кировская область, г. Советск, ул. Энгельса, 50 не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор (ОНД Советского района) от 28.08.2013 № 89/1/1-2, а именно: не проведена повторная обработка огнезащитным составом сгораемых конструкций чердачного помещения здания (п. 21 Правил противопожарного режима в РФ); внутренний противопожарный водопровод не испытан на водоотдачу с составлением акта (п. 55 Правил противопожарного режима в РФ), срок исполнения которого истек 01.08.2014.
 
    В  судебном  заседании  представители  Управления  судебного департамента в Кировской области по доверенности Салтыкова Л.В. и  Марков С.Ф. вину  в  совершении  административного  правонарушения  признали, пояснили, в  частности,  что  предписание  государственного   пожарного   надзора  (ОНД Советского района)  от  28.08.2013  № 89/1/1-2  не  было исполнено в срок из-за  недостаточного  финансирования,  в  октябре  2014  года все нарушения будут устранены, Управление судебного департамента в Кировской области финансируется из федерального бюджета, перемещать денежные средства со счета на счет нет возможности В настоящее время размещен соответствующий запрос, в последующем     будет     заключен     государственный    контракт    на  выполнение работ по поводу обработки огнезащитным составом сгораемых конструкций чердачного помещения здания. Работы по водопроводу проведены 01.10.2014. Просят суд применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Управление судебного департамента в Кировской области от административной ответственности. Заявили ходатайство о приобщении к материалам дела протокола испытаний клапанов на исправность № 2, акт испытаний ВПВ на работоспособность № 2, протокол № 2 испытаний внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ) на водоотдачу. Ходатайство удовлетворено.
 
 
    В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору Ванеев А.Г. поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, не возражал против применения ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Помимо признания, вина Управления судебного департамента в Кировской области в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 101 от 12.09.2014,
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки от 18.08.2014;
 
    - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № 137 от 02.09.2014;
 
    - копией объяснения администратора суда Головина В.Н. от 29.08.2014;
 
    -  копией почтового уведомления;
 
    - копией протокола № 2040 испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 02.08.2013;
 
    - копией справки о проделанной работе в Советском районном суде по ТБ и пожарной безопасности от 18.04.2014;
 
    - копией служебной записки;
 
    - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № 89 от 28.08.2013;
 
    - копией предписания № 89/1/1-2 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 28.08.2013, срок исполнения которого истек 01.08.2014.
 
    Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Таким образом, судом установлено, что Управлением судебного департамента в Кировской области не исполнено в установленный срок законное предписание ОНД Советского района от 28.08.2013 № 89/1/1-2 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок исполнения которого истек 01.08.2014.
 
    Действия виновного суд квалифицирует по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, а именно как Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
 
    Учитывая изложенное, а также факт того, что отсутствуют каких-либо негативные последствия, вред, в настоящее  время  все нарушения устраняются, суд считает возможным освободить Управление судебного департамента в Кировской области от  административной ответственности,  применив  ст.2.9 КоАП РФ.
 
    На  основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Освободить Управления судебного департамента в Кировской области от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    Объявить Управлению судебного департамента в Кировской области устное замечание.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                         г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                              Е.С. Глотова
 
 
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать