Постановление от 17 июня 2014 года №5-1193/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-1193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1193/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Тюмень
 
    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                                      17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени  Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-1193/2014/7м об  административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:
 
    Вешкурцева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    01 июня 2014 годав 07 часов 05 минут  на ул. Федюнинского, д. № 19  в г.Тюмени Вешкурцев А.В.,  в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Своими действиями   Вешкурцев А.В. нарушил  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,   ответственность  за нарушение которого  предусмотрена  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     Согласно  п. 2.7 Правил  дорожного движени РФ -   водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих  реакцию и внимание, в болезненном или  утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 
 
    Вешкурцев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что не оспаривает факт употребления алкоголя накануне, однако с результатами освидетельствования не согласен.  Проходил освидетельствование несколько раз. Первый раз результаты теста алкометра были 0,45 мг/литр, через пять минут он вновь продул алкометр и результат оказался 0,25 мг/литр. В состоянии алкогольного опьянения не был.
 
    Однако виновность  Вешкурцева А.В. в  управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается  материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 01 июня 2014 года в отношении Вешкурцева А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Вешкурцев А.В. объяснил совершенное им правонарушение тем, что «выпил вчера 300 грамм коньяка. Утром повез жену на работу»;
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  01 июня 2014 года, из которого следует, что Вешкурцев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку находился в состоянии  опьянения;
 
    -   актом  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения  от 01 июня 2014 года, которым установлено,  что Вешкурцев А.В. находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования Вешкурцев А.В. был ознакомлен, согласен;
 
    -   результатами теста дыхания, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Вешкурцевым А.В. воздухе, с результатами  теста  Вешкурцев А.В.  был ознакомлен;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства под управлением Вешкурцева А.В. от 01 июня 2014 года;
 
    -  объяснениями свидетелей   Ямова Ю.С., Анпиногова А.В<ФИО2> от 01 июня 2014 года, из которых следует, что 01 июня 2014 годав 07 часов  10 минут   на ул.Федюнинского, д. № 19 в г.Тюмени  они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вешкурцева А.В. В их присутствии инспектор ДПС предложил Вешкурцеву А.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения. При них был собран  и подготовлен к работе  прибор  Alkotest  - 6810, ARBВ 0136. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора  составили 0,25 мг/л. Вешкурцев А.В. результат освидетельствования  и совершенное им правонарушение не оспаривал. Об  ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетели предупреждены;
 
    -  рапортом инспектора  ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Комиссарова А.В. от 01 июня 2014 года;
 
    - видеофаксацией в ходе просмотра которой, судом было установлено, что инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых было предложено Вешкурцеву А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что согласился. Перед прохождением освидетельствования инспектором был для обозрения представлен Вешкурцеву А.В. сертификат на прибор Alkotest  - 6810, а также в его присутствии распакован мундштук и установлен в прибор.  Вешкурцев А.В. продул прибор алкометра. Показания прибора составили 0,25 мг/литр. С результатами освидетельствования Вешкурцев А.В. был согласен. Кроме того, Вешкурцев не оспаривал факт употребления спиртных напитков, пояснив, что выпил три рюмки коньяка, повез жену на работу.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД Комиссаров А.В. пояснил, что 01 июня 2014 года около 07 часов 05 минут нес службу в составе экипажа 0325 совместно с инспектором Гафиатуллиным Ю.И. На ул.Федюнинского, д. № 19 в г.Тюмени им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигавшийся с включенными габаритными огнями,  под управлением, как выяснилось в дальнейшем Вешкурцева А.В. При проверке документов, он почувствовал запах алкоголя, исходящий от водителя. В связи с этим были остановлены двое понятых и в их присутствии Вешкурцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тот согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения у водителя и в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При оформлении документов, Вешкурцев А.В. пояснил, что выпил накануне 3 рюмки коньяка. 
 
    Нарушений административного законодательства  при  составлении материалов дела по привлечению Вешкурцева А.В. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 
                  Выслушав Вешкурцева А.В., инспектора ГИБДД Комиссарова А.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Вешкурцева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление  транспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения.
 
    Непризнание вины  Вешкурцевым А.В. судьярасценивает, как способ защиты и желание уйти от ответственности за совершенное правонарушение. 
 
    Доводы Вешкурцева А.В. о том, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, с результатами освидетельствования он не согласен судья не принимает, поскольку они опровергаются материалами дела, а также показаниями инспектора ДПС Комиссарова А.В.,  который ранее с Вешкурцевой А.В.   знаком не был, оснований  для оговора последнего в судебном заседании не установлено,  его показания последовательны, согласуются  с материалами дела.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Вешкурцева А.В., судьейне  установлено.
 
    На  основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Вешкурцева <ФИО1> виновным   в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на   1 год 6  месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, л/счет 04671088000,  наименование платежа- административный штраф.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Обязать  Вешкурцева А.В. сдатьводительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов,  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.
 
    Мировой судья  /подпись/
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»_____________2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой  судья                                                                                   Н.Н. Булдакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать