Постановление от 16 июня 2014 года №5-1193/2014

    Дело № 5-1193/2014 16 июня 2014 года
 
    Санкт-Петербург
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ГРИБОВОЙ В. Н., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    вину ГРИБОВОЙ В.Н. в том, что она нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно:
 
    06 января 2014 года около 13 часов 00 минут, ГРИБОВА В.Н., управляя автомобилем «Ниссан Альмера» г.н.Е248ХТ178 и двигаясь в Санкт-Петербурге от <адрес> по направлению к <адрес> в крайнем левом ряду напротив <адрес> в нарушении п.п. 8.1; 8.4 ПДД РФ, при перестроении в крайний правый ряд, не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> под управлением ФИО6 – маршрутному автобусу № который двигался попутно без изменения направления движения в крайнем правом ряду, тем самым, создав ему опасность и помеху для движения, в результате чего, произошло столкновение указанных выше транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир вышеуказанного маршрутного автобуса ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В судебное заседание ГРИБОВА В.Н. не явилась. О дате и месте слушания дела извещалась лично в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении слушания от нее в установленном законом порядке в суд не поступало.
 
    Потерпевшая ФИО1 показала, что 06 января 2014 года около 13 часов она с дочерью в качестве пассажиров находились в маршрутном автобусе №, который двигался от <адрес> по <адрес> в сторону <адрес> с небольшой скоростью. Она сидела с краю на третьем сиденье слева, дочь у окна. На дороге, кроме автомобиля <данные изъяты> который двигался попутно, чуть сзади автобуса, других транспортных средств не было. Была хорошая солнечная погода. Неожиданно автомобиль <данные изъяты> резко «газанул» и стал перестраиваться с ряд, по которому двигался их автобус, намереваясь видимо въехать в «карман», и врезался в заднюю часть автобуса, где сидела она. Удар был очень сильный и она, слетев с сиденья, ударилась о нижний вентилятор. Встав на ноги, почувствовала сильную боль, вышла из автобуса и тут же вызвала такси, на котором уехала в травмпункт, откуда ее госпитализировали в Боткинскую больницу ВМА. Только первого марта закончила лечение, но, скорее всего, предстоит операция. Была в шоковом состоянии и не говорила водителю автобуса о том, что получила травму.
 
    ФИО6 показал, что 06 января 2014 года около 13 часов, находясь за управлением маршрутного автобуса № <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> он следовал в Санкт-Петербурге <адрес> по направлению <адрес> в крайнем правом ряду <адрес> без изменения направления движения, где напротив <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> который двигался впереди него в крайнем левом ряду, стал неожиданно перестраиваться в его ряд, не уступив ему дорогу, и столкнулся с ним.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину ГРИБОВОЙ В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    В соответствии со ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина ГРИБОВОЙ В.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения, установлена показаниями потерпевшей ФИО1; телефонограммой №, из которой следует, что 06.01.2014 г. в 15.10 в больницу ВМА доставлена ФИО1, у которой установлены закрытый перелом нижней трети малоберцевой кости левой голени со смещением отломков, полученный в результате ДТП, имевшего место 06.01.2014 г. во время нахождения ее в маршрутном такси в качестве пассажира; копией карточки травматика № 30; рапортом начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб, направленному зам.начальника УМВД России по Выборгскому району СПб, из которого усматривается, что в результате ДТП, имевшего место 06.10.2014 г. в 13.00, <адрес> по пр.М.Тореза, с участием водителя ГРИБОВОЙ В.Н., управлявшей автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> под управлением ФИО6, пострадала ФИО1; составленными инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД по Выборгскому району СПб протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2014 г. и схемой от 26.01.2014 г., с которой ГРИБОВА В.Н. была согласна и из которой усматривается, что столкновение транспортных средств напротив <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге 06.01.2014 г. около 13 часов, произошло в правой полосе движения по которой двигался <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, в момент перестроения в данную полосу автомобиля<данные изъяты> г.н.<данные изъяты> из левой полосы движения; фототаблицами и справкой о ДТП от 06.01.2014 г.; заключением эксперта №-адм СМЭ, в выводах которой указано, что у ФИО1 установлен <данные изъяты>, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, он возник по механизму тупой травмы с элементом кручения кости, что могло иметь место в условиях ДТП внутри салона транспортного средства во время, указанное в определении; справкой ИЦ УГИБДД о выдаче ФИО2 водительского удостоверения <данные изъяты>; протоколом 78 СП 0287 об АП, составленном по факту выявления в действиях ГРИБОВОЙ В.Н. состава административного правонарушения, пр.ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП; полученными в ходе административного расследования объяснениями свидетеля ФИО7, их усматривается, что 06 января 2014 года около 13.00 она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Нисан», за рулем которого находилась ее тетя ГРИБОВА В.Н. Они двигались <адрес> по <адрес> по направлению <адрес>. В районе <адрес>, при движении автомобиль, в котором она находилась, стал перестраиваться из левого ряда в крайний правый. В этот момент в заднюю дверь въехал автобус <адрес>. Они остановились и вызвали сотрудников ДПС.
 
    Из объяснений ГРИБОВОЙ В.Н., полученных в ходе административного расследования, усматривается, что 06 января 2014 года около 13 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> она двигаясь <адрес> от <адрес> по направлению к <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 40 км/ час. Ей необходимо было перестроиться в правый ряд, она включила правый поворот и стала перестраиваться в правый ряд. В этот момент произошло ДТП с автобусом <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> Перед перестроением видела автобус, он двигался в крайнем правом ряду и быстро приближался. В данном ДТП считает себя невиновной, так как скорость автобуса превышала скорость ее автомобиля. Она не видела, чтобы были пострадавшие.
 
    Доказательства собраны в соответствии с требованиями, предъявляемыми Кодекса РФ об АП, они согласуются между собой и не имеют существенных противоречий, поэтому судом расцениваются как достоверные и достаточные для установления вины ГРИБОВОЙ В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    Давая оценку объяснениям ГРИБОВОЙ В.Н., за исключением части о своей невиновности, суд установил, что они в полном объеме согласуются с вышеуказанной совокупностью доказательств по делу, в т.ч. со схемой места осмотра ДТП. Изложенные в них обстоятельства ГРИБОВОЙ В.Н., не соответствуют требованиям п.п.8.1; п.8.4 ПДД РФ, поскольку последняя перед началом перестроения не должна была создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и должна была уступить дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, что ею сделано не было. С учетом изложенного, к объяснениям ГРИБОВОЙ В.Н. о своей невиновности в ДТП, суд относится критически.
 
    Указание в протоколе 78 СП 0287 об АП на совершение ГРИБОВОЙ В.Н. правонарушения <адрес> в Санкт-Петербурге, расценивается технической ошибкой, поскольку из указанных выше доказательств следует, что ДТП имело место напротив <адрес> в Санкт-Петербурга; ссылка в протоколе на нарушения ГРИБОВОЙ В.Н. п.п.1.3; 1.5 ПДД РФ является излишней, поскольку данные пункты Правил являются общими положениями ПДД РФ.
 
    При назначении наказания ГРИБОВОЙ В.Н., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Суд учитывает, что ГРИБОВА В.Н. впервые привлекается к административной ответственности, но, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ГРИБОВУ В. Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное на имя ГРИБОВОЙ В. Н., должно быть сдано последней в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр.М.Тореза, д.65.).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
СУДЬЯ: