Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-1193/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 23 мая 2013 года ул.Московский тракт 175/1 каб. 403, Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-1193/2013/4м в отношении Дружининой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г.Тюмени, работающей продавцом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: г.<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся кадминистративной ответственности за совершение однородных правонарушений
У С Т А Н О В И Л :
Дружинина <ФИО> 05.04.2013 года в 16 час. 25 мин. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС> произвела реализацию алкоголя, а именно пива «Т» крепостью 4% лицу, не достигшему совершеннолетнего возраста - Измайлову <ФИО> <ДАТА> года рождения
Дружинина в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Вина Дружининой подтверждается материалами дела: -протоколом осмотрапринадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от 05.04.2013 года; -кассовым чеком на сумму 44 руб. 50 коп.;-объяснениями Измайлова <ФИО4>, <ДАТА> года рождения от 05.04.2013 года, согласно которых, он, 05.04.2013 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС> приобрел1 банку пива «Т», объемом 0,5 л. в жестяной банке при этом продавец не попросила у него предъявить паспорт;
-трудовым договором №08 от 21 марта 2013 заключенным между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Дружининой <ФИО>
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Дружининой <ФИО> следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.
Таким образом, судья считает виновность Дружининой <ФИО> в совершенииадминистративного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дружининой, ее раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Дружининой <ФИО> судьёй не установлено. На основании ст. 4,2; ч.2.1 ст. 14.16, ст.ст.26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дружинину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., взыскав указанную сумму в доход государства без конфискации. Штраф перечислять на р/счет 40101810300000010005, ИНН 7202058817, КПП 720201001 УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области БИК 047102001, ОКАТО 71401000000 корр. сч. 18811608000016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья Г. Н. Гафарова