Решение от 19 ноября 2014 года №5-1192/2014

Дата принятия: 19 ноября 2014г.
Номер документа: 5-1192/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело  5-1192/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 ноября 2014 года                                                                                                       г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК поступивший в отношении Суздалева С.В.
 
    материалы об административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.27   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Суздалев С.В. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное происшествие около дома <АДРЕС>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, чем нарушил требование п. 2.6 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании  Суздалев С.В. вину в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не признал, пояснив, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> минут стоял на перекрестке улиц <АДРЕС> - проспект <АДРЕС>, на зеленый свет светофора он начал движение вперед, его начал подрезать другой автомобиль. Чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия, он совершил движение назад, после этого сразу продолжил движение вперед.  О том, что задел автомобиль потерпевшего, он не почувствовал, возможно, играла музыка в машине, при этом он сконцентрировал свое внимание на автомобиле, который его подрезал.  
 
    Потерпевший <ФИО1> пояснил, что на перекрестке улиц <АДРЕС> - проспект <АДРЕС> возле дома <АДРЕС>водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  совершив с ним столкновение, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, претензий к  потерпевшему у него нет, ущерб причинен ему небольшой. Пояснения Суздалева С.В. по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия подтверждает.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, видеосъемку, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Суздалева С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при данных обстоятельствах, отсутствия пострадавших, характера и размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  в силу п. 2.6 ПДД он вправе был оставить место дорожно-транспортного происшествия, составив схему происшествия, и прибыть на ближайший пост ДПС для оформления происшествия, однако, данные действия он не предпринял.
 
    По ч. 2  статьи 12.27  КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
 
     Судом  установлено, что  Суздалев С.В. намерения скрыться с места происшествия, вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать привлечения к юридической ответственности, не имел.
 
    Изменение квалификации действий Суздалева С.В. со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, не ухудшает положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Суздалева С.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
     р/счет №401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ ЦБ РК г.Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25ч.1 КоАП РФ).
 
       Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Чибьюского судебного участка г.Ухты. При отсутствии сведений освоевременной оплате административного штрафа данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
 
Мировой судья                             Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать