Постановление от 23 июля 2014 года №5-1192/2014

Дело № 5-1192/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Сыктывкар          23 июля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлова В.Е, привлекающегося к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    05.06.2014 инспектором ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ... Д.И. в отношении Павлова В.Е. составлен протокол №... об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за то, что он 19.05.2014 в 23 часа 20 минут возле д.... по ... г.Сыктывкара Республики Коми, управляя автомобилем ... госномер ..., при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство ... госномер ..., после чего в нарушение требования п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) оставивил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Павлов В.Е. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в объяснении, данном им 05.06.2014, все правильно записано, его полностью подтверждает.
 
    Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Павлова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств.
 
    Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    На основании ст.1.5 п.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Павлова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно рапорту по линии ГИБДД, зарегистрированному по КУСП №... от ** ** **, в 23 часа 19 минут от дежурного поступило сообщение о том, что на ... д.... произошло ДТП.
 
    Согласно схеме места совершения административного правонарушения указано место наезда на транспортное средство и положение автомобиля ... госномер ....
 
    Из объяснения свидетеля ... Е.Г. от ** ** ** следует, что 19.05.2014 в 23 часа 20 минут находилась на балконе кв.114 д.... на ... г.Сыктывкара и видела, как белая автомашина ... совершила наезд задней частью на стоящую автомашину ..., сразу после чего скрылась с места ДТП. О случившемся ... Е.Г. сообщила владельцу автомашины ..., который ей известен.
 
    Из объяснения свидетеля ... Р.А. от ** ** ** следует, что 19.05.2014 в 19 часов 00 минут он припарковал свою автомашину ... госномер ... на дворовой территории д.... по ... и отправился домой. В 23 часа 25 минут к нему пришла соседка и сообщила, что на его автомобиль совершила наезда автомашина ... белого цвета, госномер ... (остальных цифр не запомнила). ... Р.А. сразу обратился в ГИБДД. Позже с соседями осмотрели дворовую территорию и обнаружили автомобиль ... госномер ..., стоящую с торца дома, водителя на месте не было. На указанном автомобиле имелись характерные повреждения.
 
    Из объяснения Павлова В.Е. от ** ** ** следует, что 19.05.2014 около 23 часов 20 минут он, управляя своей автомашиной ... госномер ..., у д.... по ... г.Сыктывкара выполнял маневр заднего хода для того, чтобы развернуться и выехать в направлении дороги. При движении задним ходом почувствовал удар, предположительно об автомашину. Не выходя из своей автомашины, Павлов, испугавшись ответственности, уехал с места ДТП и поставил автомобиль у первого подъезда, после чего закрыл автомобиль и отошел от него. О случившемся сожалеет, вину признает полностью.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ** в результате ДТП у автомобиля ... госномер ... повреждены: задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая дверь; у автомобиля ... госномер ...: передний бампер, государственный регистрационный знак.
 
    Из протокола осмотра транспортного средства от ** ** ** следует, что при осмотре автомобиля ... госномер ... обнаружены внешние повреждения заднего бампера с левой стороны, заднего левого крыла, задней левой двери, левый фонарь с пятнами черной краски.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд установил как событие ДТП с участием автомобиля под управлением Павлова В.Е., так и оставление им места ДТП.
 
    Данное деяние совершено Павловым В.Е. умышленно. Из исследованных судом доказательств следует, что Павлов В.Е. достоверно знал о дорожно-транспортном происшествии с его участием, но покинул место ДТП, желая избежать разбирательств и опасаясь ответственности.
 
    При назначении Павлову В.Е. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлова В.Е., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлова В.Е., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения назначить Павлову В.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами . Суд считает, что такое наказание будет соответствовать цели административного наказания - предупреждения совершения Павловым В.Е. новых правонарушений.
 
        Руководствуясь стст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Павлова В.Е, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами .
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления или получения его копии.
 
    Судья Е.А.Сажин
 
    Копия верна, судья