Решение от 14 октября 2014 года №5-119/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
пос. Шаблыкино                                                     14 октября 2014 года
 
           Мировой судья судебного участка Шаблыкинского района Орловской области Кирюхин В.А.., рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении
 
    Паниш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности  привлекалась <ДАТА3> г.по ст. 15.12. ч. 2 КоАП РФ
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Паниш М.М. в срок до <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст.ст. 11, 50 Федерального закона от 30.03.1999 г . № 52 ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии  населения», не представило в  территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в Орловском районе сведения о выполнении законных предписаний  о нарушении законодательства <НОМЕР> от <ДАТА> .
 
    Паниш М.М. в судебном заседании вину  признала. Пояснила, что предписания ею были получены, сведения о выполнении предписания в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в Орловском районе  в установленный срок не направила, в связи с  тем, что прочитала до конца предписание, где было наиписано, что надо направить сведения о выполнении предписания.
 
    Виновность Паниш М.М.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным  в отношении Паниш М.М.  о  совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ
 
    -  предписаниями <НОМЕР> от  <ДАТА>., в котором указано, что об исполнении предписания необходимо сообщить в срок до <ДАТА>
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что информация  о выполнении предписаний <НОМЕР> от <ДАТА> в срок до <ДАТА7> не направлялась.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Паниш М.М.  по  ст.19.7   КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений,  (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в  государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном или искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст.19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Паниш М.М. не установлено. 
 
      Учитывая обстоятельства и  характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.7 ч. 1 КоАП РФ 
 
           На основании изложенного, руководствуясь 29.9- 30.1 КОАП РФ,
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Паниш <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и   назначить  наказание в виде предупреждения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловскойобласти   в течение 10 суток со дня получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                           В.А. Кирюхин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать