Решение от 28 мая 2014 года №5-119/2014

Решение по административному делу
№ 5-6-119/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е НИ Е
 
    28 мая 2014 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А. на основании постановления председателя Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону о временном возложении обязанностей по осуществлению правосудия на судебном участке № 6 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Кива<ФИО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г.  <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>,  поступившее  из СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       22.04.2014 года в 22 часа 40 минут, на автодороге  в г. <АДРЕС>, Кива А.Э.,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, данное нарушение совершил повторно.
 
         Кива А.Э. к мировому судье  явился, вину признал.
 
        В силу статей 1,4,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.
 
    В соответствии  со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
 
            В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
         В соответствии  с п.2.1.1. ПДД РФ,- водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
 регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
 
 
           Изучив материалы дела, судья находит, что вина  Кива А.Э. подтверждается
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от<ДАТА4>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством, согласно которому     22.04.2014 года в 22 часа 40 минут, на автодороге  в г. <АДРЕС>, Кива А.Э.,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, данное нарушение совершил повторно.
 
    -рапортом сотрудника ДПС, согласно Кива А.Э. управлял автомобилем не зарегистрированным в установленном законом порядке, с транзитными номерами, и после проверки по базе данных установлено, что в отношении Кива А.Э. ранее в течение 1 года былсоставлен административный протокол по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,
 
    -списком нарушений согласно которого -16.04.2014 года  в отношении Кива А.Э. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,
 
    Таким образом, факт совершения Кива А.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, установлен, как установлена и его вина. Суд считает, что правонарушитель правильно установлен сотрудниками ДПС, и квалифицирует действия Кива А.Э. по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения- управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает совершение административного правонарушения впервые, не наступление опасных последствий, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем - повышенную общественную опасность нарушения в области дорожного движения, и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок,  предусмотренный санкцией ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    КИВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Рогачкина