Решение от 02 июня 2014 года №5-119/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     02 июня 2014 г.                                                                                                       ст. Романовская 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района, Ростовской области Афонина Т.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Сопронюка А.П. <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
 
    по статье 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сопронюку А.П. разъясненыправа и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило,
 
установил:
 
     Сопронюк А.П. 01.06.2014г. в 19 час. 40 мин. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял   транспортным средством  <НОМЕР>, не имея права управления, то есть своими действиями нарушил п.2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.93 г. № 1090. В протоколе об административном правонарушении от 01.06.2014г. действия     Сопронюка А.П.    квалифицированы   по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сопронюк А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью признал, не отрицал фактов, изложенных в протоколе, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение никогда ему не выдавалось.    
 
    Выслушав Сопронюка А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
    В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Сопронюка А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 01.06.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от этой же даты, признательными показаниями Сопронюка А.П.  в судебном заседании. Факт опьянения объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от   01.06.2014г., согласно которому у  Сопронюка А.П.  установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора  0,700 мг/л). С результатами освидетельствования   Сопронюк А.П. согласился. Отсутствие права управления транспортным средством подтверждается материалами дела и показаниями самого    Сопронюка А.П.  в судебном заседании.
 
    Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется.
 
    Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.93 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение.
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Указанные требования Сопронюком А.П. невыполнены.
 
    Таким образом, действия  Сопронюка А.П. содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, признание им вины. 
 
     Суд также учитывает, что ранее Сопронюк А.П. не привлекался к  административной ответственности. Отягчающих административную ответственность  Сопронюка А.П. обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим обстоятельством суд признает  чистосердечное  раскаяние   Сопронюка А.П.     
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить  Сопронюку А.П. наказание, в виде административного ареста  в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного и ст.29.9 , 29.10, 3.9, ч.3 ст. 32.8,  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Сопронюка А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 час. 58 мин. 01 июня 2014 года,с момента доставления в дежурную часть ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС>».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
 
 
          Мировой судья: Т.А.А<ОБЕЗЛИЧЕНО>