Постановление от 04 августа 2014 года №5-119/2014

Решение по административному делу
Дело №5-119/2014                                                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 августа 2014 года                                                                                             г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Розман В.Л., рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении
 
 
    Айнуллова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Цильна <АДРЕС> района Татарской АССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего монтажником в ООО «ЗМК Контур», холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Ульяновск, пр-т <АДРЕС>, 16-55,
 
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 12 часов 35 минут на Спуске Степана Разина в г.Ульяновске  водитель Айнуллов <ФИО>., управляя автомобилем ВАЗ 219000, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль ИВЕКО 2244, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения ДТП.
 
 
    В отношении Айнуллова <ФИО>. <ДАТА4> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    В судебном заседании Айнуллов <ФИО>. пояснил, что <ДАТА5> он, управляя автомобилем ВАЗ 219000, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по спуску Степана Разина в направлении Императорского моста. Из-за того, что он отвлекся, совершил наезд на автомобиль Ивеко, за рулем которого был Катунов <ФИО> После столкновения он подошел к нему, и они договорились, что бы не создавать пробку на дороге - отъехать и встретиться вечером. Он предложил Катунову починить  автомобиль на станции за счет собственных денежных средств. Они обменялись телефонами и уехали. Через 2 часа Катунов позвонил и сказал, чтобы я привез ему 7500 рублей, на что Айнуллов ему объяснил, что у него нет таких денег, и предложил ему отремонтировать автомобиль на автосервисе у своих знакомых. Потом ему позвонила хозяйка автомобиля Ивеко, он ей объяснил тоже самое. Как потом выяснилось, Катунов позже вызвал сотрудников ГИБДД, что бы зафиксировать ДТП. Он об этом ничего не знал. Полагает, что водитель Ивеко поступил недобросовестно, поскольку точно так же как и он оставил место дорожно-транспортного происшествия и работал по своему маршруту. От сотрудников ГИБДД ему стало известно, что автомобиль Ивеко 2244, государственный регистрационный знак <НОМЕР> через час после столкновения был зафиксирован на пр-те <АДРЕС> в г.Ульяновске. Вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.     
 
 
       В судебном заседании потерпевший Катунов <ФИО> пояснил, что  <ДАТА3>, он  на автомобиле Ивеко двигался по спуску Степана Разина по правой дамбе Императорского моста. На его транспортное средство совершил наезд автомобиль под управлением Айнуллова <ФИО>. Они вышли из машины, и он предложил ему все решить без сотрудников ГИБДД. Объяснил это тем, что у него не было с собой документов на машину и то, что это не его автомобиль. Айнуллов сказал ему, что понимает, что виноват. Они обменялись телефонами, договорились позже созвониться и решить, каким образом он будет восстанавливать его автомобиль. Через час он позвонил Айнуллову и спросил, во сколько и где они встретятся. На что он не давал конкретного ответа и в итоге бросил трубку. Потом Айнуллову позвонила хозяйка автомобиля Ивеко, но он ей тоже не мог дать конкретного ответа. Впоследствии он решил вызвать сотрудников ГИБДД, потому что Айнуллов перестал брать трубку и некорректно общался.  Не отрицал, что отъезжал с места ДТП, в связи с чем  был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и уже оплатил штраф в размере 1000 рулей.
 
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    В силу п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
    Материалами дела установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 35 минут на Спуске Степана Разина в г.Ульяновске  водитель Айнуллов <ФИО>., управляя автомобилем ВАЗ 219000, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль ИВЕКО 2244, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения ДТП.
 
 
    По мнению суда, в действиях Айнуллова <ФИО>. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им не выполнен п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
 
                Доказательствами совершения Айнулловым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются протокол об административном правонарушении, схема ДТП, справка о ДТП.
 
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
                Оснований для освобождения Айнуллова <ФИО>. от административной ответственности не имеется.
 
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Айнуллова <ФИО>, сведения административной практики, в соответствии с которой Айннулов <ФИО>. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ.  
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПризнатьАйнуллова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
    Разъяснить Айнуллову <ФИО1> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трех рабочей дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае  назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.              
 
 
                Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 4 Ленинского района г. Ульяновска.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Т.И. Надршина