Постановление от 21 июня 2014 года №5-119/2014

    город Кумертау, улица 40 лет Победы 38                 Дело № 5 – 119/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау РБ                 21 июня 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Амантаева И.У.,
 
    полицейского Валиуллина И.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Амантаева И.У., <...>
 
у с т а н о в и л :
 
    Амантаев И.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <...> в 23.30 часов находясь по адресу: ул. <...>, возле <...> Амантаев И.У. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением.
 
    В судебном заседании Амантаев И.У. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей не страдает.
 
    Полицейский А., в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место быть в действительности.
 
    Из письменных объяснений свидетеля Б. следует, что <...> около 23.40 часов она находилась на вахте в общежитии по адресу: ул. <...>, <...>, видела как сотрудники полиции завели мужчину, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, на законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего сотрудники полиции увели его к патрульной машине. Она слышала как он назвался Амантаевым И.У..
 
    Вина Амантаева И.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ также подтверждается рапортами полицейского мобильного взвода ОРППСП В., полицейского ОРППСП Г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым в отношении Амантаева И.У. установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении от <...>, протоколом об административном задержании <...> от <...>, актом от <...> о применения физической силы и специальных средств в отношении Амантаева И.У.
 
    Судья, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Амантаева И.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
 
    Действия Амантаева И.У. правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Амантаева И.У. К отягчающим обстоятельствам судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает, настойчивость, с которой Амантаев И.У. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Поэтому судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Амантаева И.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 час. 10 мин. <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья    подпись
 
    Верно. Судья                                        Н.Р. Идиятова