Постановление от 30 мая 2014 года №5-119/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-119/2014                                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Юрьев - Польский                                   30 мая 2014 года
 
    Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Самадова С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении Самадова Х.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Х.А., в состоянии алкогольного опьянения, в помещении клуба <адрес>, учинил хулиганские действия - выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.В.И.., чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Самадов Х.Ш. признал себя виновным в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. По его пояснениям, самого события он не помнит, в указанное время он выпил <данные изъяты> водки, не закусывал, состояние опьянения было сильным, в связи с чем он и мог нецензурно браниться в адрес потерпевшего. Допускает такую возможность.
 
    Виновность Самадова в совершении административного правонарушения, подтверждается сведениями о причастности его к правонарушению, месте, времени, способе совершения, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в объяснениях К.В.И.., О.О.С., С.А.Н.
 
    Согласно данным объяснениям, противоправные хулиганские действия Самадова являлись относительно длительными, дерзкими, вызывающими, на замечания и призывы прекратить их не реагировал.
 
    Самадов Х.А. задержан в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу об административном задержании, для пресечения правонарушения, составления протокола и в целях рассмотрения дела.
 
    Таким образом, совокупность доказательств является основанием для вывода о виновности Самадова в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, которое надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Смягчающим признается раскаяние.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Самадова Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                           Н.П. Антонова
 
    Постановление вступило в законную силу 16 июня 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать