Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-119/2014
Дело № 5- 119/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 01 июля 2014 года
Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Пирматова З.Т., переводчика С.Ш.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении
гражданина Республики Узбекистан Пирматова З.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в России по адресу: <адрес>, птицефабрика, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в 06 час 30 мин Пирматов З.Т., будучи гражданином Республики Узбекистан, находился по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вблизи кпп «Бугристое-автодорожный» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Пирматов З.Т. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. Временно пребывал в <адрес>, где стоял на миграционном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период своего пребывания в Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность без разрешительных документов. По истечении ДД.ММ.ГГГГ. определённого законом срока временного пребывания от выезда из РФ уклонился по неуважительным причинам.
Своими действиями Пирматов З.Т. нарушил положения ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Пирматов З.Т. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в марте 2013 года по приглашению родного брата, намереваясь вместе с ним работать. По истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ. не выехал за пределы Российской Федерации, так как заболел, отравился. Но медицинских документов в подтверждение этому не имеет. Его супруга и дети являются гражданами Республики Узбекистан, там же и проживают. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации он не имеет, своего жилья на территории РФ не имеет.
Вина Пирматова З.Т. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копией паспорта на имя Пирматова З.Т., согласно которому установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, копией миграционной карты, копией уведомления о пребывании Пирматова З.Т., информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по <адрес> с указанием срока пребывания Пирматова З.Т. в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-11).
Действия Пирматова З.Т. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Довод Пирматова З.Т. о том, что не выехал во время за пределы РФ так как болел, суд непринимает. Данные доводы ничем не подтверждены, давая объяснения ( л.д.5 ) он говорил о том, что не болел а не выехал при причине опоздания на автобус.
Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.
При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности Пирматова З.Т., наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд.
Данный вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.
Никаких личных, семейных связей у Пирматова З.Т. в России нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пирматова З.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы)
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
р/с 40101810400000010801,
ИНН 7439002487,
БИК 047501001, КПП 745301001,
ОКТМО 75654000,
КБК 19211640000016020140.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.В. Черетских