Постановление от 28 июля 2014 года №5-119/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-119/2014года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    п. Пено Тверской области 28 июля 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области Беляевская И. Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. ГенералаТарасова, д.  11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.26 КоАП РФ, полученное от мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области,  в отношении Ниловой Е. Б.,<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,    работающей  <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности     не имеющей, имеющей на иждивении <ФИО1> <ДАТА> г.р., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Водитель Нилова Е.Б. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> в 05 час. 50 мин.  на 2 км автодороги <АДРЕС>, водитель Нилова Е.Б. управляя 22.06.2014 в 05 час. 20 мин.  по этому же адресу, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим лично, при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Нилова Е.Б. при рассмотрении дела подтвердила полностью обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> управляла после употребления одной бутылки алкогольного пива, после чего данный автомобиль под ее управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД на 2 км автодороги <АДРЕС>. Отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. для нее все это было неожиданно и она была напугана, в связи с чем добровольно указала в протоколе об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, т.к. в связи с отсутствием рейсового автобусу ей необходимо перевозить на автомобиле сына, мать и бабушку.
 
    Мировой судья, выслушав Нилову Е.Б., исследовав представленные материалы дела, считает,  что   вина  Ниловой Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  установлена и помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств,  а  именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 22.06.2014 (л.д. 2), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Ниловой Е.Б. административного правонарушения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от 22.06.2014 (л.д. 4), в соответствии с которым Нилова Е.Б., управляющая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 22.06.2014 в 05 час. 20 мин. на 2 км автодороги <АДРЕС> в присутствии 2-х понятых   отстранена от управления данным транспортным средством при наличии признаков опьянения;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ <НОМЕР> от 22.06.2014 (л.д. 3), в соответствии с которым Нилова Е.Б., управляющая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии 2-понятых на 2 км автодороги <АДРЕС> 22.06.2014 в 05 час. 50 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта и нарушение речи, однако отказалась от законного требования ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» <ФИО2> о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется ее собственноручная запись;
 
    -сведениями, представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», о наличии у Ниловой Е.Б. водительского удостоверения <НОМЕР> действительного с 19.12.2013 по 19.12.2023 (л.д. 5).
 
    Водитель Нилова Е.Б.  являлась участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязана была соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. 
 
    Давая юридическую оценку действиям Ниловой Е.Б., и.о. мирового судьи считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водитель Нилова Е.Б., управлявшая транспортным средством, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель Нилова Е.Б. находится в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Нилова Е.Б. совершила впервые правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения, работает.
 
    Смягчающим  административную ответственность обстоятельств по делу на основании ст. 4.2 КоАП РФ  является раскаяние Ниловой Е.Б.  в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, характеризующейся по месту работы положительно (л.д. 11), ее имущественное положение (л.д. 12-17), обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, и.о. мирового судьи считает возможным назначить Ниловой Е.Б. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Руководствуясь частью первой ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Нилову Е. Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области  (МО МВД России «Осташковский»),  ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение Тверь, БИК банка 042809001, ОКТМО 28645101 КБК  18811630020016000140.
 
    Предупредить Нилову Е.Б. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Ниловой Е.Б., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пеновский районный суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи подпись И.Н. Беляевская