Постановление от 07 июля 2014 года №5-119/2014

         дело № 5-119/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск                                                          07 июля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А.
 
             при секретаре Марычевой Н.А..,
 
             с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева О.В.,
 
             потерпевшего Маканова И.С.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
              Андреева О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, владеющего русским языком, ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Андреев О.В. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М.И.С. и легкий вред здоровью потерпевшей К.К.М., при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Андреев О.В., управляя автомобилем АВТО1 государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес>. В пути движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю АВТО2 государственный регистрационный знак № регион, приближающемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение. От столкновения автомобиль АВТО2 государственный регистрационный знак № регион, вынесло на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем АВТО1 государственный регистрационный знак № регион, движущегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия находившемся в автомобиле АВТО2 потерпевшему М.И.С. причинено телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью, а потерпевшей К.К.М. причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Андреев О.В. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов он управлял автомобилем АВТО1, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути движения подъехал к перекрестку <адрес> снизил скорость, не увидел автомобилей, мешающих движению, и выехал на перекресток. Когда он оказался на перекрестке он заметил автомобиль АВТО2, ехавший справа на лево, затормозил, но избежать столкновения не удалось, произошел удар его автомобиля в заднее левое крыло автомобиля АВТО2. От удара автомобиль АВТО2 вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем АВТО1 двигавшегося со встречного направления. Он вызвал работников ГИБДД и скорую медицинскую помощь.
 
    Вина Андреева О.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Объяснениями пострадавшего М.И.С., который указал, что ДД.ММ.ГГГГ в *** час он двигался в автомобиле АВТО2 в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье. За рулем автомобиля был К.А.М. Также в автомобиле в качестве пассажира находилась К.К.М., она сидела на переднем пассажирском сиденье. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На пересечении <адрес> выехал автомобиль АВТО1, который не остановился перед пересечением улиц, тем самым не уступил дорогу их автомобилю. Автомобили столкнулись, в результате чего их автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем АВТО1. После столкновения, все находившиеся в автомобиле АВТО2 на машине скорой помощи были доставлены в травмпункт г. Орска. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
 
    Объяснениями пострадавшей К.К.М. от 13.05.2014, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ около *** час она двигался в автомобиле АВТО2 в качестве пассажира. За рулем автомобиля был ее брат К.А.М., она находилась на переднем пассажирском сиденье. Также в автомобиле в качестве пассажира находился М.И.С. - сидел на заднем пассажирском сиденье. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На пересечении <адрес> выехал автомобиль АВТО1, который не остановился перед пересечением улиц, тем самым не уступил дорогу их автомобилю. К.А.М. пытался уйти от столкновения, но это сделать не удалось. Автомобили столкнулись, в результате чего их автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем АВТО1. После столкновения, все находившиеся в автомобиле АВТО2 на машине скорой помощи были доставлены в травмпункт г. Орска. В результате ДТП она получил телесные повреждения.
 
    Объяснениями К.А.М., который дал объяснения аналогичные объяснениям М.И.С. и К.К.М., указав, что автомобиль АВТО1 не уступил дорогу, в результате чего произошло ТДП. М.И.С. и К.К.М. в момент ДТП находились в автомобиле под его управлением в качестве пассажиров. После ДТП Андреев О.В. вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.
 
    Объяснениями Ч.Ю.Ю. от 08.05.2014, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час он управлял автомобилем ГАЗ 3322132 государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке <адрес> он видел движение встречного автомобиля АВТО2 и выезжающий с <адрес> в сторону <адрес> автомобиль АВТО1. Данные автомобили столкнулись, в результате чего автомобиль АВТО2 вынесло на встречную полосу движение, то есть в сторону движения его автомобиля. Он затормозил, однако, избежать столкновения между его автомобилем и автомобилем АВТО2 не удалось.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на проезжей части в <адрес> в районе дома № в районе перекрестка <адрес>. Зафиксированы места столкновения автомобилей и наличие на них технических повреждения. Схема составлена в присутствии понятых. Замечаний, возражений и ходатайств по ее составлению не поступило.
 
    Согласно заключению эксперта № от 20.05.2014 года, у потерпевшего М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждение: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте без смещения отломков; ссадина в лобной области справа; кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого бедра, которые получены от воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в срок - незадолго до обращение за медицинской помощью в приемное отделение ГАУЗ ГБ № 2 г. Орска, и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
 
    Согласно заключению эксперта № от 03.06.2014 года, у потерпевшей К.К.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждение: ушиб мягких тканей и кровоподтек передней поверхности правого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность верхней и средней трети правой голени; ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадина передней поверхности левого коленного сустава; кровоподтек на веках правого глаза с переходом в правую височную и скуловую области; кровоизлияние под конъюктиву правого глаза; кровоподтеки: на передней поверхности левой ушной раковины, на передней поверхности верхней трети левого плеча, которые получены от воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в срок - незадолго до обращение за медицинской помощью в приемное отделение ГАУЗ ГБ № 2 г. Орска (08.05.2014), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
 
    Тяжесть причиненного потерпевшим М.И.С. и К.К.М. вреда здоровью участниками судебного заседания не оспаривается.
 
    Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие и, как результат, причинение средней тяжести вреда здоровью М.И.С. и легкого вреда здоровью К.К.М. произошло ввиду несоблюдения водителем Андреевым О.В. п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Судом установлено, что Андреев О.В. на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, что привело к дорожно-транспортному происшествию с участием трех автомобилей.
 
    Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола, которым установлены обстоятельства нарушения Андреевым О.В. п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему М.И.С. и легкого вреда здоровью потерпевшей К.К.М.
 
    Каких-либо нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола и остальных процессуальных документов, судом не установлено.
 
    При совершении административного правонарушения Андреев О.В. находился в трезвом состоянии.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия установлен в судебном заседании как из материалов дела об административном правонарушении, так и не оспаривается Андреевым О.В.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Андреева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Андрееву О.В. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Андреева О.В., суд признает полное признание вины, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреева О.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность Андреева О.В. обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения права на управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Андреева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит сдаче в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                      А.А. Шидловский
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.07.2014