Постановление от 20 мая 2014 года №5-119/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-119/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    пос. Чегдомын 20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Рамзина С.Н. судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края, расположенного по адресу п. Чегдомын ул. Парковая, 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Колисовой <ФИО1>, директора Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», расположенного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> рации Тырминского городского поселения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, Колисова Е.А., являясь директором ООО «Фаворит», не выполнила в установленный срок (до <ДАТА3>) законное предписание главного специалиста-эксперта ТО Роспотребнадзора в Верхнебуреинском районе Цыс Т.П. <НОМЕР> от <ДАТА4>, осуществляющего государственный надзор (контроль) по основаниям, указанным в предписании (пункт 3 предписания), в связи с выявленными нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства в соответствии с ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от <ДАТА6> <НОМЕР>, Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утв. Решением Комиссии Таможенного союза <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
            Колисова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебный участок не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. На оснвоании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Колисовой Е.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины в бездействии Колисовой Е.А. и квалифицирует их  по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение продавцом в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов к продукции.
 
    Вина Колисовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором имеется подпись Колисовой Е.А.; копией предписания главного специалиста-эксперта ТО Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что директору ООО «Фаворит» Колисовой Е.А. необходимо устранить выявленные недостатки в срок по <ДАТА3>, копия данного предписания получена Колисовой Е.А. в тот же день, о чем имеется ее подпись; копией распоряжения о проведении внеплановой документарной выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>; копиями акта отбора образцов проб товаров для проведения экспертизы, экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколов лабораторных исследований от <ДАТА10> и от 21.04.2014; копиями свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Фаворит» и постановке на учет юридического лица в налоговом органе.
 
    При назначении административного наказания Колисовой Е.А. мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекаемой к административной ответственности, ее имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание Колисовой Е.А. в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для должностных лиц.
 
                На основании ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колисову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, ИНН 2724084440, КПП 272401001, ОКТМО 08614151, БИК 040813001, получатель УФК по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), код платежа 14111607000016000140, ЛКС 04221788300.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Подлинник квитанции об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в суд.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    С.Н. Рамзина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать