Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Решение по административному делу
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. ( Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 б),
рассмотрев 29 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело №5-119/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
Дюкарева М.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л :
Дюкарев М.Н.1 <ДАТА> года в 22 часа 20 минут в <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а в 22 часа 50 минут того же дня, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Дюкарев М.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и пояснил, что <ДАТА> года около 22 часов 20 минут автомашина ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под его управлением, была остановлена сотрудниками ДПС на <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Со слов сотрудников ДПС от него чувствовался запах алкоголя, в связи с чем они предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он, в присутствии двух понятых, отказался, также он отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансер, поскольку полагал, что результат освидетельствования может быть положительным.
Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Осколу <ФИО2> в суде пояснил, что во время несения службы, <ДАТА> года, совместно с ИДПС <ФИО3>, им был остановлен автомобиль ВАЗ <НОМЕР>, под управлением Дюкарева М.Н., имевшего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь). В присутствии понятых Дюкареву М.Н. были разъяснены права, предложено право воспользоваться услугами адвоката от чего он отказался. После этого Дюкареву М.Н. был продемонстрирован прибор Алкотектор и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых Дюкарев М.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере.
Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Осколу <ФИО3> дал аналогичные показания.
Вина Дюкарева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, рапортом ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО2>
Протокол об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА> года составлен по факту совершения Дюкаревым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал: «я Дюкарев М.Н.1 управлял ваз <НОМЕР> <НОМЕР> 31отказался мед.освидетельствования, так как выпил бутылку пива» и расписался (л.д.3).
Согласно протоколу 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА> года об отстранении от управления транспортным средством, Дюкарев М.Н. был отстранен от управления автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.5).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА> года освидетельствование Дюкарева М.Н. с применением технического средства измерения Алкотектор не проводилось, в связи с его отказом от освидетельствования, что удостоверено подписями понятых (л.д.6).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что Дюкарев М.Н. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Дюкарев М.Н. отказался, что удостоверено подписями понятых (л.д.7).
Из письменных объяснений <ФИО5>, <ФИО4> следует, что в их присутствии Дюкарев М.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в наркологическом диспансере (л.д.8-9).
Из рапорта ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО2> следует, что во время несения им службы, <ДАТА> года им был задержан водитель Дюкарев М.Н., который, имея признаки алкогольного опьянения, управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В присутствии понятых Дюкареву М.Н. были разъяснены права, предложено право воспользоваться услугами адвоката, от чего он отказался. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых Дюкарев М.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере.
Действия Дюкарева М.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дюкарев М.Н. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При назначении Дюкареву М.Н. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Дюкарева М.Н., судом не установлены.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дюкарева М.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Судья приходит к выводу о том, что гражданину Дюкареву М.Н. должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Дюкарев М.Н. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения и угрожающее жизни и здоровью граждан.
При определении размера административного наказания судом учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность Дюкарева М.Н., а также то, что он в течение года не привлекался к административной ответственности.
руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
признать Дюкарева М.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА6> 5 отд. МОТОТРЭР <АДРЕС> области) на срок один год десять месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
Мировой судья судебного участка №2
Старооскольского района Д.А.Золотухин
