Постановление от 14 июня 2013 года №5-119/2013

Решение по административному делу
                                                                    ******/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ивантеевка                                                                 ******* 2013 года
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  Ивантеевского судебного района Московской области  Дийская С.А., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), материал об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП - невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении Попова М.В. ******** года рождения, уроженца *********, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ********************************,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             Согласно протокола об административном правонарушении от ******* ****** <НОМЕР> ****** водитель Попов М.В. ********* года в ** часов 05 минут возле дома *** по ул. Л. ******* г. *************** управлял транспортным средством *****  государственный регистрационный номер ******** с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.
 
    Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КРФоАП при составлении протокола об административном правонарушении Попову М.В. разъяснялись. 
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Попова М.В.  
 
             Попову М.В. направлялась повестка по адресу, которой указан в протоколе об административном правонарушении.
 
    Какого-либо письменного ходатайства (по почте, телеграммой, факсу) об отложении рассмотрения дела от Попова М.В. в суд не поступало. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отношении Попова М.В. в настоящем судебном заседании.                   
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерацииот <ДАТА1> N 1090 водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд, изучив материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении ***** <НОМЕР> ******  от  ********;
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ***** <НОМЕР> ***** от ******* в отношении Попова М.В., в котором указано, что Попов М.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством ***** <НОМЕР> ******* от ***********;
 
    - акт освидетельствования на состояние опьянения *********, в котором указано, что у Попова М.В. присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
 
    - протокол о задержании транспортного средства ********* от *******;
 
    - акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку,
 
    приходит к выводу, что вина Попова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП,  доказана полностью.
 
    Исследованные судом, письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КРФоАП, подписаны уполномоченными лицами и в присутствии понятых. Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, а также обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.ст. 4.2,  4.3 КРФоАП, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 4.1,  29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Попова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***** года.
 
    Водительское удостоверение на имя Попова М.В. направить на хранение в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области  через мирового судью  в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                               С.А. Дийская