Постановление от 13 мая 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-119/13
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                     по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «13» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушения РФ, в отношении Крылова <ФИО1>
 
 
                                                                 у с т а н о в и л:  
 
 
    В период с 14.09.2012 по 13.03.2013 Крылов А.А. не исполнил законное предписание Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области об устранении нарушения земельного законодательства, а именно - не представил правоустанавливающие   документы на используемый им земельный участок площадью 295 кв.м по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание Крылов А.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д. 47), об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает <ФИО2> надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом установлено, что предписанием Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области за №13/7075-Ф-2012/100 от 14 сентября 2012 года № 13/7075-Ф-2012/100 об устранении нарушения земельного законодательства Крылов А.А. был обязан в срок до 13 марта 2013 года оформить правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 295 кв.м, расположенныйпо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., находящийся в его пользовании, либо привести границы данного земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами (л.д.25).
 
    Несмотря на выданное предписание, в ходе проведенной <ДАТА7> проверки исполнения указанного предписания установлено, что необходимых документов на землю Крыловым А.А. не представлено, границы земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами не приведены (л.д.41).
 
    Данный факт послужил основанием для составления протокола об административном правонарушении, в котором сделан вывод о невыполнении Крыловым А.А. в установленный срок законного предписания Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Вина Крылова А.А. в неисполнении предписания Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> г. об устранении нарушения земельного законодательства подтверждается материалами дела: распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства (л.д.5), заявлением (л.д.6), актом проверки соблюдения земельного законодательства (л.д.11), схематическим чертежом земельного участка (л.д.12), фототаблицей (л.д.13-16), протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д.19), постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.23-24), предписанием об устранении нарушения земельного законодательства (л.д.25), свидетельством о государственной регистрации права  (л.д.29), кадастровой выпиской на земельный участок (л.д.30-36), распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства (л.д.37), актом проведения проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА10> (л.д.41), протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> (л.д.42).
 
    Действия   Крылова А.А.  мировой судья квалифицирует  по  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь   п.1  ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  мировой  судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Крылова <ФИО3> привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с зачислением в УФК по Московской области (Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области)
 
    ИНН 7727270299 КПП 502401001 Код ОКАТО 46247000000 номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК32111625060016000140. Наименование платежа: штраф за нарушение земельного законодательства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО4>                                                                            
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать