Постановление от 20 июня 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-119/2013 год                                                                            
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
20 июня 2013 года                                                         город Белый
 
 
 
     Мировой судья судебного участка Бельского района Тверской области Баукина Н. П. в помещении судебного участка г. Белый ул. Ленина д.23, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 б административных правонарушениях, в отношении Гондакова М. В., <ДАТА2> <АДРЕС>
 
 
У  с  т  а  н  о  в  и  л :
 
 
    Гондаков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    19.06.2013 года в 12 часов 41 мин. Гондаков М.В. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 и п.2.11 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Гондаков М.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.  19.06.2013 года в дневное время на дне рождения своей сестры употреблял спиртные напитки. Ему позвонили знакомые и сообщили, что его дед находится в состоянии алкогольного опьянения на <АДРЕС> г.Белый, куда он приехал на автомашине <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, поэтому он пошёл на <АДРЕС>, а затем на автомобиле деда повёз его домой, но был задержан сотрудниками ГИБДД.
 
    Вина Гондакова М.В. подтверждается представленными материалами дела, в том числе:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 19.06.2013 года 69 АВ № 386295, согласно которому Гондаков М.В. протокол подписал, тем самым согласился с содержащимися там сведениями;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2013 года № 224314 69 АО, согласно которому Гондаков М.В. 19.06.2013 года в 12 часов 45 мин. отстранён от управления транспортным средством <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения явилось наличие у водителя признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица;
 
             -протоколом о доставлении 69 ДО № 001153 от 19.06.2013 года, согласно которому Гондаков М.В. доставлен в Бельский пункт полиции 19.06.2013 года в 12 часов 53 мин. в связи с невозможностью составления протокола на месте обнаружения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2013 года 69АУ № 003879, согласно которому в отношении водителя Гондакова М.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено 19.06.2013 года с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ - 01 М, заводской номер прибора 4896, дата последней проверки прибора 17.12.2012 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,020 мг/л. По результатам пробы у Гондакова М.В. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 945 мг/л, 1.890 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. С результатом освидетельствования Гондаков М.В. был согласен, о чем имеется его подпись;
 
    -объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Протокол об отстранении Гондакова М.В. от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2013 года составлены инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» в присутствие двух понятых с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что порядок и основания проведения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения не нарушены, имеющиеся доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Гондакова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.  Действия Гондакова М.В. необходимо квалифицировать, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность Гондакова М.В. признание своей вины и раскаяние.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, а также отсутствие препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить Гондакову М.В. административное наказание в виде  административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Гондакова М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть суток).
 
    Взять Гондакова М.В. под административный арест в зале суда.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20.06.2013 года 12 часов 30 мин.
 
    На данное постановление может быть подана жалоба в Бельский районный суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                            подпись                               Н.П. Баукина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать