Постановление от 28 февраля 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                  Дело №5-119/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Казань                                  28 февраля 2013 г.
 
    Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спатловой Л.В.,
 
    потерпевшего С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Спатловой Л.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    4 декабря 2012 г. в 15 часов 25 минут Спатлова Л.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес> в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизила скорость, не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, и совершила наезд на пешехода С., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и нижних конечностей: кровоподтеков век обоих глаз, обоих бедер, области правого коленного сустава, обеих голеней; кровоподтеков с раной левой голени; раны правой голени и лобной области, потребовавшей проведения специальных медицинских манипуляций в виде наложения швов, причинившей легкий вред здоровью.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Спатловой Л.В. в административном правонарушении установленной.
 
    Спатлова Л.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признала полностью, не отрицала изложенные в материалах дела обстоятельства.
 
    Потерпевший С. в судебном заседании также подтвердил изложенные в материалах дела обстоятельства, пояснив, что после совершенного дорожно-транспортного происшествия Спатлова Л.В. вызвала «скорую», оказала первую медицинскую помощь, в дальнейшем также помогала.
 
    Виновность Спатловой Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему /л.д.2-4, 6/; объяснением самой Спатловой Л.В. /л.д.10, 12/; объяснением потерпевшего С. /л.д.11/; свидетеля Л. /л.д.10/; сообщением из травм.пунтка, из чего следует, что С. на момент обращения за медицинской помощью 4.12.2012 г. имел телесные повреждения /л.д. 13/; заключением судебно-медицинской экспертизы из чего следует, что С. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и нижних конечностей: кровоподтеков век обоих глаз, обоих бедер, области правого коленного сустава, обеих голеней; кровоподтеков с раной левой голени; раны правой голени и лобной области, потребовавшей проведения специальных медицинских манипуляций в виде наложения швов, причинившей легкий вред здоровью, срок причинения не исключается 4.12.2012 г. /л.д.18-19/; протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2013 г. в отношении Спатловой Л.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ /л.д.22/ и другими материалами дела.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Таким образом Спатлова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Спатловой Л.В.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Спатловой Л.В. вины, чистосердечное раскаяние в совершенном, и то обстоятельство, что ранее она к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалась.
 
    Также судом учитывается степень общественной опасности совершенного.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, оказание Спатловой Л.В. помощи потерпевшему после совершенного ДТП, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Спатлову Л.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    расчетный счет-№40101810800000010001;
 
    банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;
 
    БИК-049205001;
 
    ИНН получателя - 1654002946;
 
    КПП получателя -165945001;
 
    получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
 
    код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140;
 
    ОКАТО - в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального образования (указывается того района, где проживает нарушитель ПДД);
 
    наименование платежа - «Прочие неналоговые доходы, направляемые на обеспечение безопасности дорожного движения».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Залялиева Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать