Постановление от 12 апреля 2013 года №5-119/2013

Решение по административному делу
Дело №5-119/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Балашиха                                                                                      «12» апреля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
 
    ООО «Квартал», (данные изъяты) ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Квартал» не выполнило, в установленный срок, законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2>, Госжилинспекцией Московской области в отношении ООО «Квартал» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в связи с не исполнением в период с <ДАТА3> по <ДАТА2> законного предписания Госжилинспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г. Так, ООО «Квартал», по адресу: <АДРЕС>, не проведены работы по восстановлению металлических стоек перил и восстановлению покрытия ПВХ (п.4.8.6; п.4.8.7). Таким образом, ООО «Квартал» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Предст. ООО «Квартал» по доверенности Саломатов Д.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что предписание не исполнено до настоящего времени.
 
    Выслушав предст. ООО «Квартал», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Помимо признания своей вины, виновность ООО «Квартал» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА2>, ООО «Квартал», по адресу: <АДРЕС>, не проведены работы по восстановлению металлических стоек перил и восстановлению покрытия ПВХ (п.4.8.6; п.4.8.7), согласно законного предписания Госжилинспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА2> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г /л.д.1/;
 
    -фотофиксацией с места совершения правонарушения /л.д.2-3/;
 
    -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в срок до <ДАТА7>, ООО «Квартал», необходимо, по адресу: <АДРЕС>, провести работы по восстановлению металлических стоек перил и восстановлению покрытия ПВХ /л.д.6/;
 
    -распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ООО «Квартал» от <ДАТА7> /л.д.7/;
 
    -уведомлениями о проведении внеплановой выездной проверки и составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> /л.д.8,9/;
 
    -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что на момент проверки, по адресу: <АДРЕС>, не проведены работы по восстановлению металлических стоек перил и восстановлению покрытия ПВХ /л.д.4-5/;
 
    -уставом ООО «Квартал», свидетельствами, договором на содержание, ремонт и техническое обслуживание многоквартирных домов от <ДАТА9> /л.д.10-16, 17-24,25,26/.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП  РФ.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Квартал» в совершении административного правонарушения установлена, доказана и действия ООО «Квартал» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ООО «Квартал» правонарушения, признание предст. ООО «Квартал» вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить ООО «Квартал» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для юридического лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Квартал» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН 5018092629, КПП 501801001, ОКАТО 46434000000, счет получателя 40101810600000010102, Банк получателя - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, наименование платежа - административный штраф, КБК 81711690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                                                                   Н.В. Локтионова