Постановление от 25 апреля 2013 года №5-119/2013

    Дело №5-119/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
 
    Наберухиной Светланы Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по <адрес>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отдела МВД России по Яшкинскому району по ст.20.21 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 100 рублей; задержанной в соответствии со ст.27.3 Кодекса РФ об АП с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гр-ка Наберухина С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своём дворе жилого дома по <адрес> выражалась в присутствии посторонних граждан в адрес гр-ки Федоровой А.В., находящейся в своём дворе по ул.<адрес> нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и общепринятые нормы поведения.
 
    Административный материал в отношении Наберухиной С.И. рассматривается с её участием, а также с участием потерпевшей Федоровой А.В.
 
    Наберухиной С.И. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ.
 
    Федоровой А.В. разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст.25.2 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ.
 
    Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Привлечённая к административной ответственности Наберухина С.И. при рассмотрении дела вину признала, в содеянном раскаивается, объяснила о том, что курицы Федоровой разгребли её навозную грядку, в связи с чем, она, находясь в своём огороде по <адрес>, стала выговаривать находящейся в своём дворе по <адрес>2 Федоровой об этом, но, поскольку она (Наберухина) находилась в состоянии алкогольного опьянения, то стала выражаться нецензурной бранью в адрес Федоровой. Просит прощение у потерпевшей.
 
    Потерпевшая Федорова А.В., предупреждённая по ст.17.9 КРФ об АП об ответственности за дачу заведомо ложных показаний при рассмотрении дела пояснила, что действительно она не знала, что Наберухина решила сохранить свою навозную грядку, поэтому своих куриц она (Федорова) до посадок в огороде не закрывает в загон. В тот вечер ДД.ММ.ГГГГ она видела, как у Наберухиной находилась пьяная компания, и, когда она вышла на улицу, Наберухина со своего огорода стала ей кричать нецензурной бранью, называла также оскорбительными словами. Всё это слышала и видела свидетель ФИО1 она и предложила вызвать сотрудников полиции, поскольку нетрезвая
 
 
    - 2 -
 
    Наберухина вела себя вызывающе. Извинение, которое ей в суде принесла Наберухина за события ДД.ММ.ГГГГ, она принимает.
 
    Выслушав Наберухину С.И., Федорову А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина нарушителя, в совершении правонарушения подтверждается также:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ гр-ка Наберухина С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе жилого дома по <адрес> выражалась в адрес гр-ки Федоровой А.В. нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок и общепринятые нормы поведения (л.д.1);
 
    - заявлением и письменным объяснением Федоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая просит привлечь к административной ответственности Наберухину С.И., которая ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь в её (Федоровой) ограде, выражалась нецензурной бранью, на её просьбы прекратить, не реагировала, в письменных объяснениях указывает, что, когда она (Федорова) ДД.ММ.ГГГГ находилась в своём дворе, к ней подошла соседка Наберухина С. в состоянии алкогольного опьянения и стала ругаться из-за того, что она (Федорова) выпустила своих куриц, на этой почве у неё с Наберухиной произошла ссора, в ходе которой Наберухина стала выражаться в её адрес нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировала (л.д. 4,5);
 
    - письменными объяснениями Наберухиной С.И., согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в течение дня распивала спиртные напитки. Около ДД.ММ.ГГГГ пришла к соседке Федоровой А. в ограду, где стала ругаться в отношении того, что Федорова выпустила своих куриц, и они зашли к ней (Наберухиной) в огород. В ходе этой ссоры она выражалась в адрес Федоровой А. нецензурной бранью (л.д. 8).
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Наберухина С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. То есть, Наберухина С.И. своим умышленным нарушением общепризнанных норм и правил поведения проявила явное неуважение к обществу, при этом её поведение было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним – на улице, в присутствии посторонних граждан, выражалась нецензурной бранью в адрес соседки, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
 
    В тоже время, при судебном разбирательстве административного дела было установлено, что административное правонарушение Наберухина совершила по <адрес>, а не во дворе потерпевшей Федоровой по <адрес> о чём в суде и утверждают участники событий ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    При назначении наказания Наберухиной С.И. суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, её состояние здоровья, семейное и имущественное положение.
 
    Установлено, что Наберухина С.И. на своём иждивении несовершеннолетних детей не имеет, разведена, не работает, существует на случайные заработки.
 
 
 
- 3 -
 
    Наберухина С.И. вину в совершении правонарушения признала, просила прощение у потерпевшей, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим её ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим её ответственность, суд признаёт совершение Наберухиной С.И. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку она уже ДД.ММ.ГГГГ подвергалась административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
 
    С учётом изложенного, а также личности нарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд находит справедливым назначить Наберухиной С.И. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Наберухину Светлану Иванову признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на двое суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения.
 
 
    Судья:подпись Н.А. Дударева.