Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> области <ДАТА1>
И.о. мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Соломасова Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Раймолоко», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного <ДАТА2> в инспекции МНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> из Клинского межрайонного отдела УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Раймолоко» (далее ООО «Раймолоко»), согласно протокола об административном правонарушении юридическое лицо ООО «Раймолоко» в срок до <ДАТА4> не выполнило законное предписание государственного инспектора Клинского межрайонного отдела УГАДН по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА5> а именно:
должностные лица, связанные с обеспечением БДД не прошли аттестацию (Приказ Минтранса РФ и Минтруда РФ <НОМЕР> г.);
не организовано проведение вводного инструктажа водителей по безопасности дорожного движения (РД-200-РСФСР-<НОМЕР>);
не организовано проведение предрейсового инструктажа водителей по безопасности дорожного движения (РД-200-РСФСР-<НОМЕР>);
не организовано проведение периодического инструктажа водителей по безопасности дорожного движения (РД-200-РСФСР-<НОМЕР>);
не организовано проведение сезонного инструктажа водителей по безопасности дорожного движения (РД-200-РСФСР-<НОМЕР>);
не организовано проведение специального инструктажа водителей по безопасности дорожного движения (РД-200-РСФСР-<НОМЕР>);
режим труда и отдыха водителей не приведён в соответствие с требованиями Приказа Минтранса РФ <НОМЕР> г.);
не составлены графики работы (сменности) водителей на линии (Приказ Минтранса РФ <НОМЕР>, п.4);
не соблюдается время продолжительности ежедневной работы (смены) водителей (п.п.9-11 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей», утв. Приказом Минтранса РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (зарег. В Минюсте РФ <ДАТА7> <НОМЕР>);
не организован предрейсовый медицинский осмотр для водителей (ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА8> <НОМЕР>);
не заключён договор на проведение предрейсового медосмотра водителей с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> <НОМЕР>);
не организовано персоналу, осуществляющему медицинские осмотры водителей, прохождение обучения для получения соответствующего сертификата (п.1.4 прил.2 Методических рекомендаций. «Методическое обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств», утв. Мин.здравом РФ и МинТрансом РФ <ДАТА10>);
отсутствует соответствующее помещение для проведения медицинских осмотров водителей (в кол-ве 2 комнат) (п.4 прил.2 Методических рекомендаций. «Методическое обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств», утв. Мин.здравом РФ и МинТрансом РФ <ДАТА10>);
помещение для проведения предрейсового медицинского осмотра водителей не оснащено медицинскими приборами, оборудованием и мебелью (п.4 прил.2 Методических рекомендаций. «Методическое обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств», утв. Мин.здравом РФ и МинТрансом РФ <ДАТА10>);
не организован учёт и анализ данных медосмотров водителей с целью выявления водителей, склонных к злоупотреблению алкогольными напитками, употребляющих наркотические средства, страдающих хроническими заболеваниями («Методическое обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств», утв. Мин.здравом РФ и МинТрансом РФ <ДАТА10>);
в путевых листах дата (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра не проставляются ( п.7 «Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», утв. Приказом Минтранса РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> зарег. В Минюсте РФ <ДАТА12> <НОМЕР>);
не организован контроль за своевременным прохождением водителями обязательного медицинского освидетельствования (ст.23 п.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА13> <НОМЕР>);
ведение путевой документации не приведено в соответствие с требованиями Постановления Госкомстата РФ <НОМЕР>. и Приказа Минтранса РФ <НОМЕР>-2008 г.;
оформление, выдача и учёт путевой документации не соответствует требованиям п.2 ст.6 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспортра», утв. Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР> и приказа Минтранса РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» зарег. в Минюсте РФ <ДАТА12> <НОМЕР>);
не проставляются отметки в путевых листах даты (число, месяц, год) и времени (часы, минуты) выезда транспортного средства из гаража (п.6 «Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», утв. Приказом Минтранса РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> зарег. в Минюсте РФ <ДАТА12> <НОМЕР>);
не обеспечено соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения (ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА13> <НОМЕР>);
допускаются к эксплуатации транспортные средства при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения (ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА13> <НОМЕР>);
отсутствует контроль технического состояния транспортных средств перед выходом на линию и по возвращению к месту стоянки (ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА13> <НОМЕР>);
контрольно-технический пункт для проведения технического контроля транспортных средств не оборудован согласно требованиям ГОСТа Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА15> <НОМЕР>
не организован учёт и анализ ДТП с участием эксплуатируемого автотранспорта (ст.20 Федерального закона от <ДАТА13> «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР>, п.п.3, 15, 16, 17, 18 «Правил учёта ДТП», утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>);
не проводится ежемесячная сверка с ГИБДД (п.п.3, 18 «Правил учёта ДТП», утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>);
не проводятся служебные расследования по ДТП с участием эксплуатируемого автотранспорта (Р <НОМЕР> «Положение о порядке проведения служебного расследования ДТП», утв. Приказом Минавтотранса РСФСР от <ДАТА17> <НОМЕР>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Представитель юридического лица ООО «Раймолоко» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Раймолоко» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом МО <НОМЕР> об административном правонарушении, копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА18> <НОМЕР>, копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией распоряжения от <ДАТА19> <НОМЕР>, актом проверки органом государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА20>, копией путевого листа от <ДАТА21>, копией путевого листа от <ДАТА22>, копией путевого листа от <ДАТА23>, копией путевого листа от <ДАТА23>, копией путевого листа от <ДАТА24>
Учитывая изложенное, суд считает, что ООО «Раймолоко» совершило правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и должно нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Раймолоко», суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о юридическом лице, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица ООО «Раймолоко», суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Раймолоко» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по МО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч: <НОМЕР> в отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС>, БИК: <НОМЕР> КБК: <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
