Постановление от 29 марта 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
 
                  пгт. Кокуй 29 марта 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Сретенского района Забайкальскогокрая <ФИО1>,  рассмотрев представленный ОМВД России по Сретенскому району протокол № 596615 от 16 марта 2013 годаи приобщенные к нему материалы о совершении       <ФИО2>, <АДРЕС>рождения, уроженцем п<АДРЕС>, проживающего в пгт. <АДРЕС> <АДРЕС> не работает, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
 
установил:
 
                <ФИО2> совершил  административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. 
 
    Как следует из представленных материалов, 16 марта 2013 года в 27 час 10 минут <ФИО2> в пьяном виде находился на ул. Ленина  п. Кокуй возле дома <НОМЕР>,  плохо ориентировался в окружающей обстановке,   имел неряшливый внешний вид, то есть своим  видом  оскорблял человеческое  достоинство и общественную нравственность.
 
    По данному факту в отношении Еремеева Р.Н 16 марта 2013 годабыл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>пояснил, что 16 марта 2013 года был пьян, шел домой, но не дошел. Пояснил, что  если бы его не забрали сотрудники полиции, то он бы наверное замерз.
 
                 Виновность <ФИО2> подтверждается рапортом УУП ОМВД по Сретенскому району о том, что 16 марта 2013 года в 19 час 30 минутв дежурную часть был доставлен <ФИО2>, который  в пьяном виде находился у  дома <НОМЕР> по ул. Ленина п. Кокуй, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ,  разъяснена  ст. 51 Конституции РФ. В протоколе  имеется собственноручная запись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следующего содержания «был пьян, дурак я».
 
    Данное обстоятельство суд расценивает как признание вины <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  его направленность против общественного порядка и безопасности. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, который характеризуется посредственно,  не имеет места работы и источника дохода, суд считает возможным  назначить наказание в виде  административного ареста.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
                <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
                Срок отбытия наказания исчислять с    10 час. 40 мин. 29 марта 2013 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальскогокрая   в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                      <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать