Постановление от 25 февраля 2013 года №5-119/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 февраля 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-119/13 в отношении
 
          Даутова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего водителем в ООО ЗГПС,
 
у с т а н о в и л:
 
    гражданин Даутов Р.Р. привлекается к административной ответственности по  части 1 статьи 12.26 Ко АП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно <ДАТА3> в 04 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, Даутов Р.Р. совершил нарушение п.п.2.3.2ПДД, управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Даутов Р.Р. <ДАТА3> в 04 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, Даутов Р.Р. совершил нарушение п.п.2.3.2ПДД, управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ДАТА4>  гражданин Даутов Р.Р.   в судебное  заседание не явился,  каких-либо ходатайств не заявлял, что в соответствии со ст. 25.1 Ко  АП РФ  не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Даутова Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА3>, где имеются объяснения Даутова Р.Р. о том, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Даутов Р.Р. от освидетельствования алкотектором отказался,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,  где также Даутов Р.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, где в заключении специалистом указано, что Даутов Р.Р. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ИДПС МО МВД России "Кармаскалинский" <ФИО2>, рапортом ИДПС МО МВД России "Кармаскалинский" <ФИО3> от <ДАТА3>.
 
    Судом установлено, что Даутов Р.Р. вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
      Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Даутова Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя,  наличие  данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    .
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
               гражданина Даутова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ привлечь к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения.
 
    Об изъятии у правонарушителя  Даутова Р.Р. водительского удостоверения сообщить мировому судье судебного участка по Архангельскому району РБ. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова