Постановление от 20 мая 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №ХХХ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь Московскойобласти
 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», в отношении Черепякина А.В., число месяц года рождения, уроженца наименование города наименование области, гражданина РФ, семейное положение, сведения о работе, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: наименование области, наименование города, наименование улицы, д.Х корп.Х кв.Х, сведения о привлечении к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черепякин А.В. число месяц года в Х час. Х мин., находясь в квартире №Х дома №Х корпус №Х по наименование улицы наименование города наименование области в ночное время громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Черепякин А.В. не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом - судебной повесткой лично. О причинах неявки не сообщил. От него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения административного дела на поздний срок. От Черепякина А.В. поступило письменное ходатайство при составлении протокола об административном правонарушении о рассмотрении дела без его участия.
 
    Таким образом, суд полагает, что Черепякин А.В. извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, и в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черепякина А.В..
 
    Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Черепякина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - заявлением ФИО жильца дома по адресу: наименование улицы, д.Х корп.Х кв.Х о привлечении к административной ответственности соседа, проживающего в квартире №Х данного дома, который систематически нарушает в ночное время тишину, громко слушает музыку (л.д.х);
 
    - письменными объяснениями ФИО (л.д.Х);
 
    - рапортом инспектора МВ ОР ППСП УМВД России ФИО (л.д.Х);
 
    - протоколом об административном правонарушении Х № ХХХ от число месяц года, составленным в отношении Черепякина А.В. по п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области». В данном протоколе Черепякин А.В. собственноручно указал, что «с правонарушением согласен, громко слушал музыку» и его подпись (л.д.Х).
 
    Согласно ст.4 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» нарушение тишины и покоя граждан в ночное время влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
 
    В соответствии со ст.2 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан в ночное время являются: а) больницы, санатории, диспансера, дома отдыха, пансионаты, образовательные учреждения с круглосуточным пребыванием детей, стационарные учреждения социального обслуживания; б) квартиры жилых домов, жилые дома, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий; в) подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки, подвалы, чердаки и другие места общего пользования жилых домов, больниц, санаториев, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, гостиниц и общежитий, образовательных учреждений; г) гостиницы, общежития, дворовые территории.
 
    К действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время в соответствии с ч.1 ст.3 Закона Московской области относятся: а) использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления; б) крики, свист, пение в ночное время, нарушающие тишину и покой граждан; в) использование в ночное время пиротехнических средств; г) производство в ночное время земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ, если такие работы нарушают тишину и покой граждан; д) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
 
    Статьей 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» установлено, что под ночным временем понимается период времени с 22.00 до 6.00 часов в рабочие дни и с 23.00 до 9.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье).
 
    Нарушение покоя граждан и тишины в ночное время в силу статьи 4 упомянутого Закона влечет привлечение к ответственности в виде штрафа.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Черепякина А.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Черепякину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черепякина А.В., мировой судья не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ч.1 п. «а» Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Черепякина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» иподвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
    Копию постановления направить Черепякину А.В., начальнику полиции УМВД России ФИО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                                         О.С. Барыкина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать