Постановление от 17 июня 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                    г.Лабытнанги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тепелина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-119/3-2013 в отношении
 
    Клюев М.П.1, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Клюев М.П.1 02 мая 2013 года в 04 часа, находясь около <АДРЕС>, разбил пассажирское переднее стекло автомобиля <НАИМЕНОВАНИЕ>, причинив потерпевшей <ГРАЖДАНИН3> имущественный вред в размере 1458 рублей, который для неё значительным не является.
 
    Клюев М.П.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что ущерб уже возместил.
 
    Потерпевшая <ГРАЖДАНИН3> на рассмотрение дела не явилась.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Клюев М.П.1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 02 мая 2013 года, сообщением КУСП № 179 от 14 января 2013 года, заявлением и объяснениями <ГРАЖДАНИН3> от 02 мая 2013 года и 28 мая 2013 года, объяснениями Клюев М.П.1, <ГРАЖДАНИН4> от 02 мая 2013 года, заключением эксперта № 73/2013 от 12 мая 2013 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 мая 2013 года.  
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Клюев М.П.1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Клюев М.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Лабытнанги, г.Лабытнанги, ул.Студенческая 5),
 
    счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г.Салехарда,
 
    ИНН 8902006414,
 
    ОКАТО 71173000000,
 
    КБК 18811690040046000140,
 
    наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
 
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А. Тепелина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать