Постановление от 15 июня 2013 года №5-119/2013

Решение по административному делу
    Разместить на сайте
 
    17.06.2013 года
 
    __________Шулякова И.И.
 
    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 
    по делу об административном правонарушении.
 
 
                15 июня 2013 годаг. Шебекино
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Калина Р.Н.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2012-2013 годах  привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,  
 
 
У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
    Калин Р.Н.1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
 
    Будучи обязанным в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, уплатить штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил его в установленный законом срок.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    В судебном заседании Калин Р.Н.1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф, так как  не было денег. В содеянном раскаивается.  Просит суд строго его не наказывать.
 
    Изучив материалы дела, исследовав, представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Калина Р.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Его вина, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - копией постановления от <ДАТА4>, согласно которой он привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, был обязан к уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.16).
 
    Копия данного постановления с указанием реквизитов на оплату административного штрафа вручена Калину Р.Н.1 <ДАТА4>, о чем имеется соответствующая запись. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
 
     - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА6> составленным дежурным по разбору с доставленными и задержанными ДЧ ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, в котором описано событие совершенного Калиным Р.Н.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Калина Р.Н.1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.
 
    Суд квалифицирует действия Калина Р.Н.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в прямом умысле - Калин Р.Н.1 знал о том, что он обязан к уплате административного штрафа, однако в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Суд признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, считаю, что вина Калина Р.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 
    При назначении Калину Р.Н.1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, степень вины.
 
    При изучении его личности установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает по адресу: <АДРЕС> один, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.24), в 2012-2013 годах привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения(л.д.7-13).
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Калина Р.Н.1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Калина Р.Н.1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    С учётом личности правонарушителя, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств,  считаю, что Калин Р.Н.1 подлежит наказанию в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным по причине уклонения Калина Р.Н.1 от исполнения данного вида наказания и отсутствия у него постоянного источника дохода.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
    Калина Р.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок отбывания наказания Калину Р.Н.1 исчислять с момента его задержания, а именно <ДАТА><ДАТА>
 
    Зачесть Калину Р.Н.1 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание <ДАТА><ДАТА>
 
 
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №3
 
    Шебекинского района и г.Шебекино:                                                        Шулякова И.И.