Постановление от 17 июня 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-119/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Яготинцев В.Н. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1), рассмотрев 17 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Биличенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09.06.2013 года в 10 час. 15 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водитель Биличенко И.Н.  в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
      п.2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в  состоянии опьянения.   
 
                На рассмотрение дела Биличенко И.Н.  не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      В материалах административного дела имеются данные о надлежащем уведомлении Биличенко И.Н. о времени и месте рассмотрения дела-л.д.13.  Ходатайства об отложении рассмотрения дела Биличенко И.Н.  не заявлял, в связи с чем судья считает  возможным рассмотреть дело в его отсутствие.         
 
    Вина Биличенко И.Н. в  инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
      - Протоколом об административном правонарушении от 09.06.2013 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Согласно протоколу Биличенко И.Н. является субъектом правонарушения, который в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.
 
      В объяснении к протоколу Биличенко И.Н. собственноручно сделана запись об управлении транспортным средством после употребления спиртного - л.д.1;
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
      - Протоколом об отстранении Биличенко И.Н. от управления транспортным средством, подтверждающим основания его отстранения - запах алкоголя изо рта, покраснении кожных покровов лица - л.д.4.
 
      - Актом № 31 БР №047517 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с применением технического средства измерения - «Алкотектор» PRO-100 Combi № 632514 в отношении Биличенко И.Н., которым установлено у него состояние опьянения в 10 час. 47 мин. 09.06.2013 года, а также приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов освидетельствования 0,648 мг/л - л.д. 5-6.
 
     В акте имеется собственноручная запись Биличенко И.Н. о согласии с результатами освидетельствования.
 
     Письменные доказательства относимы,  допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.           
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину  Биличенко И.Н.  доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Биличенко И.Н. осознавал, что в нарушение ПДД РФ управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,  предвидел возможность наступления вредных  последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении Биличенко И.Н. административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, выразившийся в противоправном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;  личность виновного; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
      Объектом совершенного Биличенко И.Н. административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Биличенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное <ДАТА4>  на  срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
 
    Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
 
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Биличенко И.Н. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу  в течение 3-х рабочих дней в  ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае его утраты необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания,  течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд,  вынесший данное постановление.  
 
 
 
             Мировой судья                                                                            В.Н. Яготинцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать