Постановление от 21 мая 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2013 г.                                                                                                          г.о. ***
    И.о. мирового судьи судебного участка №29 Самарской области мировой судья судебного участка № 34 Самарской области Житникова О.В., рассмотрев административное дело № 5-119/2013 в отношении Царапкина ***1, ***2 рождения,  уроженца ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    *** г. полицейский ГЗ МОВО-3 УМВД России по г. Самара ***2 составил протокол *** об административном правонарушении в отношении Царапкина ***, в котором указал, что  ***. в *** ч. ***4., находясь в магазине  «*** расположенном по адресу: ***, совершил мелкое хищение ***. каждая; ***. на общую сумму ***., чем нарушил ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Царапкин *** в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему к выводу о том, в действиях Царапкина ***. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
      Вина Царапкина ***. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении от ***., где указано, что Царапкин *** совершил мелкое хищение чужого имущества. В протоколе имеются объяснения Царапкина ***., что он «с протоколом согласен»;
 
    - рапортом ***6, согласно которому в магазине «*** расположенному по адресу: *** Царапкин *** с целью продажи похитил *** и *** массой 200 гр., вынеся их за переделы кассы, не расплатившись. Стоимость похищенного составила ***.;
 
    - справкой директора супермаркета «***» от ***., товарными накладными,  согласно которых, стоимость  ***. по цене ***. без учета НДС (с учетом НДС ***.) каждая. Стоимость ***  составила ***. ***. - 1 шт. по цене ***. без учета НДС (с НДС - ***.);
 
    - заявлением начальника ***» ***7, где указано, что *** г. около ***. неизвестный гражданин похитил *** и ***. из супермаркета «*** тем самым причинив материальный ущерб на сумму ***. без учета НДС;
 
    - объяснением Царапкина ***. от ***., согласно которого, ***. примерно в *** ч. он пришел в магазин «*** расположенный по адресу: ***, проходил мимо полки, где *** и увидев, что находится вне зоны действия камер наблюдения, он взял ***. и *** которые лежали рядом на полке, положил их за пазуху куртки и пошел на кассу. На кассе заплатил за ***. За *** не расплатился, т.к. взял их с целью продажи;
 
    - протоколами опросов свидетелей ***8, ***9 от ***., согласно которых, Царапкин *** похитил *** и ***. из супермаркета «***»;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ***
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Мировым судьей не установлены обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9,  29.10, ст. 7.27  КоАП РФ мировой судья,
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Царапкина ***1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа - ГУМВД  по Самарской области, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, Уникальный код администратора 618, КБК 188 11 690 0400 46000 140.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 29 Самарской области, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421; тел./ факс 8 (846) 334 06 12.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                О.В. Житникова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать