Постановление от 16 мая 2013 года №5-119/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-119/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>\5-         \13
 
 
    16 мая 2013 года г.Волгодонск<АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка № 3 г.Волгодонска ул. Ленина, 21 «а» <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, совершенном Ревякиным <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>, Ростовской области, гражданином РФ , не работающим, проживающим в г. Волгодонске, пер. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
 
                                             У С Т А Н О В И Л: 
 
 
           15 апреля 2013 года в 19 час. 10 мин. Ревякин <ФИО><ФИО4> у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Волгодонске управляя автомашиной  Хундай Акцент <НОМЕР> оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.<НОМЕР> ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях..
 
    В судебное заседание Ревякин <ФИО5><ФИО4> на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Установленными Правилами дорожного движения \п. 2.5.\ при ДТП водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места)  т\с, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. <НОМЕР>.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Мировой судья считает, что виновность Ревякина <ФИО>.в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: надлежаще оформленным протоколом о совершенном правонарушении  <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой правонарушения,  объяснением  <ФИО6> и другими материалами дела.
 
    Определяя меру наказания,  суд учитывает  характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также  отсутствие смягчающих и наличие отягчающих  вину обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя мировой судья, считает необходимым подвергнуть Ревякина <ФИО>. административномунаказанию в виде лишения права управления транспортным средством, на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст.4.1., 29.10., 29.9.,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ревякина <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.<НОМЕР> ч.2  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1год 6 месяцев  ( один год шесть месяцев).
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-ти дней.
 
 
 
                 Мировой судья 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать