Постановление от 17 марта 2014 года №5-119/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-119/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-119/14 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    ст. Павловская 17 марта 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Мышко А.А.,
 
    При секретаре: Клименко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из УФМС по Краснодарскому краю в Павловском районе в отношении Касимова Бахвадина Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Касимов Бахвадин Хасанович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Дело об административном правонарушении направлено в Павловский районный суд для рассмотрения и принятия решения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    17.03.2014 года в 9-30 часов в ОМВД по Павловском району был доставлен гражданин Таджикистана Касимов Бахвадин Хасанович, 06.02.1971 года рождения, в ходе проверки было установлено, что он уклонился от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, закончившегося 04.01.2014 года, чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.
 
    Таким образом, в действиях Касимова Б.Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Касимов Б.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании Касимов Б.Х. в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ вину полностью признал, пояснил, что не выехал в срок по причине отсутствия денежных средств.
 
    Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю в Павловском районе Сычева О.Н. в судебном заседании просит принять решение с выдворением и с помещением Касимова Б.Х. в специальное учреждение до выдворения с учетом личности. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Касимова Б.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Его вина подтверждается признательными пояснениями, которые не противоречат иным материалам дела: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, миграционной картой, отрывной частью бланка о прибытии иностранного гражданина серия А № 6249651.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения новых правонарушений применение наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации является целесообразным. В соответствии со ст.3.10 ч. 5 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности Касимова Б.Х., суд считает целесообразным содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 3.10, ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Касимова Бахвадина Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации Касимова Бахвадина Хасановича содержать в условиях спецприемника (специального учреждения для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации) в соответствии с положениями ст. 27.19 КоАП РФ.     
 
    Контроль за выездом Касимова Бахвадина Хасановича из Российской Федерации возложить на ОУФМС России по Краснодарскому краю, Павловский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать