Постановление от 27 августа 2014 года №5-1191/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1191/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара <АДРЕС> Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар ул. Петрозаводская д. 25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный заместителем прокурора города Сыктывкара в отношении Порошкина <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме),установил:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, установлено, что Порошкин В.М. 10.06.2014 около 11 час. 00 мин. находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО2> нецензурную брань, чем унизил его честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Порошкин В.М., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ответил <ФИО2> на его  грубость.
 
    Выслушав пояснения Порошкина В.М., исследовав материалы дела: постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; сопроводительное письмо; объяснение Порошкина В.М., который пояснил, что показания данные им в протоколе допроса он подтверждает не в полном объеме, нецензурной бранью в адрес <ФИО2> он не выражался, почему так говорил, пояснить не может; титульный лист материала проверки; постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела; рапорт сотрудника полиции <ФИО3>, об установлении факта ранее не зарегистрированного административного правонарушения; копию протокола допроса потерпевшего Порошкина В.М., который пояснил, что 10.06.2014 около 11часов 00 он ехал на автомобиле <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> регион по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>. Подъехав к перекрестку с <АДРЕС>, остановился у светофора. После остановки, с сзади него в потоке остановился автомобиль марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> регион. Водитель автомобиля начал ему сигналить, после чего поравнялся с его  автомашиной, открыл переднее пассажирское окно и стал высказывать претензии в его адрес по поводу стиля вождения. Затем данный водитель стал провоцировать конфликт, а именно стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, которые унизили его честь и достоинство. На что он так же ответил нецензурной бранью, так как его задели слова водителя; копию протокола допроса подозреваемого <ФИО2>,  который пояснил, что 10.06.2014 года около 11 часов 00 минут он ехал на своем автомобиле <НОМЕР> красного цвета г.р.з. <НОМЕР> регион по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>. Подъезжая к перекрестку с <АДРЕС>, впереди идущий автомобиль марки <НОМЕР> перламутрового цвета г.р.з. <НОМЕР> регион стал перемещаться то в правую то в левую полосы движения, а на самом перекрестке резко остановился, в связи с чем, ему пришлось применить резкое торможение, и оностановился буквально в нескольких сантиметрах от бампера данной машины. После чего он начал сигналить и подъехал на своем автомобиле к данному автомобилю. Далее, открыв переднее пассажирское окно, стал высказывать претензии в адрес водителя данной автомашины по поводу его вождения, а именно, что по поводу резкого торможения на перекрестке, так как могло произойти столкновение. Так как он был возбужден и на эмоциях, то входе общения стал выражатьсявадрес водителя нецензурными словами, на что водитель так же ответил ему нецензурной бранью, так как видимо водителя задели его слова; извещения, и, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Порошкина В.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и, находит возможным назначить Порошкину В.М. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Порошкина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП и, в соответствии с санкцией данной статьи, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет - 40101810000000010004 Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми г.Сыктывкар БИК банка получателя - 048702001 Наименование получателя - УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН 1101481623 КПП 110101001 ОКТМО 87701000 КБК 415 116 90010 01 6000 140. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина