Определение от 07 июля 2014 года №5-1191/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-1191/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-______/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с. Троицкое                                                                                               07 июля 2014 года                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Олейник ФИО1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Олейник В.Н. 20.06.2014 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, где указано, что он 20.06.2014 в 23 часа 00 минут, являясь водителем с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
 
    03.07.2014 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили мировому судье судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59.
 
    Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами не может быть принят мировым судьей к рассмотрению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения.
 
    В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Олейник В.Н.ИДПС Дмитриев А.А. ограничился лишь искаженным цитированием диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем состав указанного административного правонарушения образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Олейник ФИО1 отделение ГИБДД ОМВД России по Нанайскому району должностному лицу, его составившему - инспектору ДПС Дмитриеву А.А.
 
    Разъяснить инспектору ДПС Дмитриеву А.А.положения ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ о необходимости ознакомления лица, привлекаемого к административной ответственности с протоколом об административном правонарушении с учетом внесенных изменений (возможно путем направления копии почтовым отправлением).
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать