Решение от 18 сентября 2014 года №5-1190/2014

Решение по административному делу
                                                            Дело № 5-1190/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                                              18 сентября   2014  года
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    ЗАО «ВЕСТА», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1  ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «ВЕСТА» вменяется воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если  правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения  следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.  При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридического лица, протоколу  об административном правонарушении и представленных вместе с ним материалов, адрес нахождения  юридического лица   - г<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии с Законом г. Москвы от 15 октября 2003 г. № 60 "О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы"; указанный адрес находится в описании границ Судебного участка № 220г.Москвы.
 
    Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье  Судебного участка № 220 г.Москвы.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «ВЕСТА» привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 220 г.Москвы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.А. Кристелева