Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-1190/2014
Дело № 5-1190/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 23 июля 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ульянова А.А, привлекающегося к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от ** ** ** Ульянов А.А. 22 июля 2014 года в 20 часов 05 минут, находясь около д.... по ул.... г.Сыктывкара, при задержании по ст.20.20 ч.1 КОАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему согласно ст.21 Закона «О полиции» были применены спецсредства (наручники) и согласно ст.20 Закона «О полиции» применена физическая сила (загиб руки за спину).
Административным органом действия Ульянова А.А. квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В подтверждение виновности Ульянова А.А. суду представлены материалы: протокол СР №... об административном правонарушении; рапорт сотрудников полиции о выявленном правонарушении; копия протокола СР №... об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от ** ** ** в отношении Ульянова А.А.
В судебном заседании Ульянов А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, находился на улице, стоял рядом с банкой пива, которая ему не принадлежит. К нему подошли сотрудники полиции, потребовали пройти в служебный автомобиль, он отказывался это делать, стал говорить им, что он болен, после получения травмы головы проходить лечение – употребляет сильнодействующие препараты, сотрудники полиции несколько раз потребовали пройти в служебный автомобиль, он их требования не выполнял, после чего к нему была применена физическая сила.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Ульянова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, доказана в полном объеме. Суд не может принять во внимание доводы Ульянова А.А. о том, что он не пытался ударить, не отталкивал руками сотрудников полиции, не пытался убежать от них, расценивает их как способ защиты и желание Ульянова А.А. приуменьшить характер своих действий.
У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудниками полиции ... А.К., ... В.А. и ... А.А., поскольку они ранее с Ульяновым А.А. знакомы не были, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора ими Ульянова А.А. судом не установлено, не приведено таковых и Ульяновым А.А.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ульянова А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья Е.А.Сажин
Копия верна, судья
