Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1189/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 сентября 2014 года с. Иглино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1189/2014в отношении Теплова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Теплов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проводилось с помощью технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, поверка от <ДАТА4>, результат освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
В судебном заседании от <ДАТА5> Теплов <ФИО> заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью заключения договора с адвокатом. Ходатайство было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на <ДАТА6> Теплову <ФИО> на указанный день вручена судебная повестка под роспись.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> Теплов <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Теплова <ФИО> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Факт совершения административного правонарушения подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным результатом исследования на бумажном носителе, из указанного протокола следует, что <ФИО3> согласился с показаниями прибора, о чем собственноручно написал и расписался, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>
В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем, суд считает, что водитель Теплов <ФИО> обосновано привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина Теплова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела. Перечисленные выше документы, не вызывают у суда сомнений и признаются допустимыми доказательствами, они составлены в соответствии с требованиями законодательства, последовательны, не противоречивы, соотносятся друг с другом. Таким образом, Теплов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена. При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Теплова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000,00 руб. (Тридцать тысяч рублей 00 коп.) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев). Реквизиты для оплаты штрафа в доход государства УФК по РБ (МВД по РБ), счет УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКТМО 80701000, счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ). В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
«Согласовано»
Мировой судья __________________
