Постановление от 23 июля 2014 года №5-1189/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-1189/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1189/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар                         23 июля 2014 года
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Потапова М.С, привлекающегося к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу от ** ** ** Потапов М.С. 22 июля 2014 года в 22 часа 15 минут, находясь около д.... по ул.... г.Сыктывкара, при задержании по ст.20.20 ч.1 КОАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему согласно ст.21 Закона «О полиции» были применены спецсредства (наручники) и согласно ст.20 Закона «О полиции» применена физическая сила (загиб руки за спину).
 
    Административным органом действия Потапова М.С. квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В подтверждение виновности Потапова М.С. суду представлены материалы: протокол СР №... об административном правонарушении; рапорт сотрудников полиции о выявленном правонарушении; копия протокола СР №... об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от ** ** ** в отношении Потапова М.С.
 
    В судебном заседании Потапов М.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, вел себя аморально, готов принести сотрудникам полиции извинения за свое поведение. Потапов М.С. также указал, что находился совместно со своим другом на улице и распивал пиво, к Потапову М.С. подошли сотрудники полиции, потребовали пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в общественном месте, он отказался это сделать, говорил, что находится рядом с домом своего друга. Сотрудники полиции вновь потребовали пройти в служебный автомобиль, Потапов М.С. продолжил отказываться выполнять требования сотрудников полиции, при этом отталкивал их от себя, когда они пытались препроводить его в служебный автомобиль. После этого сотрудники полиции применили к нему физическую силу, повалили его на землю, надели наручники, доставили в отделение полиции.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Потапова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, доказана в полном объеме.
 
    У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудниками полиции ... Р.В. и ... О.С., поскольку они ранее с Потаповым М.С. знакомы не были, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора ими Потапова М.С. судом не установлено, не приведено таковых и Потаповым М.С.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Потапова М.С., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Потапова М.С., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КОАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Потапова М.С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа .
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                  Е.А.Сажин
 
    Копия верна, судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать