Решение от 09 октября 2014 года №5-1188/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1188/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул. Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               г. Тарко-Сале                                                                  09 октября  2014  года   
 
           Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  судья Попкова Н.В.,
 
    с участием лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муртузалиева Б.М.,  
 
    рассмотрев дело  № 5-____/2014об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ  в отношении  Муртузалиева Б.М., хх, к административным наказаниям за однородные правонарушения  не привлекался, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01 сентября 2014 года в 22:58 Муртузалиев Б.М. на 265 км. автодороги Сургут-Салехард, Пуровского района, ЯНАО в нарушение п. 23.5 ПДД, управлял транспортным средством марки «ХХ» государственный регистрационный знак ХХХ перевозил тяжеловесный груз - продукты питания,   фактические осевые нагрузки которого составили  10,2-7,7-7,7 при допустимых осевых нагрузках соответственно 3,47-10,48-10,16, не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
 
    В судебном заседании Муртузалиев Б.М.  вину признал и пояснил, что не знал массу груза. Раскаивается в содеянном. Просит не лишать права управления, поскольку  работает водителем, и  данная работа является единственным источником дохода семьи.
 
    Вина Муртузалиева Б.М. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 АС 787674 от 01.09.2014, при составлении которого он пояснил, что не знал массу груза (л.д. 2).
 
    Актом о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 186 от 01.09.2014, о том, что транспортное средство марки ««ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ  с тяжеловесным грузом при расстоянии между осями 43,7-1,32 м. м. имеет фактические осевые нагрузки 10,2-7,7-7,7т. при допустимых осевых нагрузках  3,47-10,48-10,16 т.(л.д. 3).
 
    Копией свидетельства о поверке № 390/67, действительного до 22.07.2015, на весы автомобильные - ВА-15С-3 (л.д. 4).
 
    Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Ноябрьск от 01.09 С.  о том, что 01.09.2014 г. с 21:00 до 09:00  02.09.2014 он находился на службе по линии ДПС на 266 км. автодороги Сургут-Салехард СП ДПС «Карамовский» ОМВД РФ по г. Ноябрьск совместно с ИДПС ст. лейтенантом полиции К., капитаном полиции Ш.
 
    В 22:58  01.09.2014 , для проверки документов был остановлен автомобиль ХХХ, г\н ХХХ, который перевозил груз - продукты питания. Автомобиль находился под управлением Муртузалиева Б.М., ХХХ года рождения. Согласно п.п. 23.5 ПДД, нормам Приказа Министерства Транспорта России №7 от 15.01.2014 г., в случае превышения габаритных либо весовых параметров, перевозка либо движение ТС осуществляется по специальным разрешениям на перевозку КГ и ТГ, которые выдаются ГУ Дорожный контроль ЯНАО и специальным пропуском, который согласовывается в ГИБДД. Данное разрешение у Муртузалиева Б.М. отсутствовало.
 
    Осевые нагрузки допустимые 10,2-7,7-7,7, фактические - 3,47-10,48- 10,16 согласно акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось №186-Н от 01.09.2014 г.
 
    Муртузалиеву Б.М., была разъяснена суть совершенного им административного правонарушения и предложено пройти в помещение СП ДПС «Карамовский» по г. Ноябрьск для составления протокола об административном правонарушении 89АС787674 по части 1 ст. 12.21прим.1 КоАПРФ. Факт данного правонарушения гражданин Муртузалиев Б.М. не оспаривал (л.д. 5). 
 
    Из копии товарной накладной  № УТК00031316 от 01.09.2014 следует, что Мутузалиев Б.М. перевозил продукты питания (л.д.7,8).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
       Согласно пункта 5 раздела 1 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
    Согласно приложению № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом при расстоянии между сближенными осями свыше 2 м значение предельно допустимой осевой нагрузки - 10 т, свыше 1,35 до 1,65 м включительно - 8 т, свыше 1,3 до 1,35 м включительно - 7,5 т.
 
    Как установлено в судебном заседании Муртузалиев  Б.М. управлял  транспортным средством, перевозил тяжеловесный груз, масса которого с грузом превышала предельно допустимые осевые нагрузки, не имея специального разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ  судья  признает  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Муртузалиев Б.М.  вину признал, в совершении правонарушения раскаивается, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муртузалиева Б.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса  по  реквизитам: УФК по ЯНАО  (УМВД по ЯНАО) ИНН: 8901003107  КПП: 890101001 счет: 40101810500000010001  Банк получателя: РКЦ г.Салехард  БИК 047182000  ОКТМО 71951000     Назначение платежа: КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
            Мировой судья                     подпись                                                Н.В. Попкова
 
 
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать