Решение от 06 октября 2014 года №5-1187/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-1187/2014                                                                                                  Копия
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    06 октября 2014 г.                                                                                               г. Саров
 
    10 час. 40 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Пасина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    24 августа 2014 года в 18.20 часов у дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Саров Нижегородской области Пасин А.Г. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, имел грязную одежду, шел, шатался, падал, самостоятельно передвигался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебное заседание Пасин А.Г., извещенный судом надлежащим образом, не явился, ему направлялось судебное извещение заказным письмом по месту проживания, указанному в протоколе, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Пасин А.Г. не является на почту за получением судебной корреспонденции, уважительности причины неявки Пасин А.Г. суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела слушанием.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Пасина А.Г., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Пасина А.Г. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Пасина А.Г. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до  одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №279419/7149 от 24.08.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 24.08.2014 года; листом медицинского освидетельствования №2341от 24.08.2014 года, согласно которому у испытуемого Пасина А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения; справкой об адм.нарушениях от 24.08.2014 года; протоколом о доставлении от 25.08.2014 года.
 
    На основании представленных материалов, мировой судья приходит к выводу о виновности Пасина А.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Смягчающими административную ответственность Пасина А.Г. обстоятельствами являются признание вины, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении 52БЖ 52 БЖ №279419/7149 от 24.08.2014 года.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное совершение Пасиным А.Г. административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, определяя Пасину А.Г. вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, факт его неявки в судебное заседание, и находит единственно возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Пасина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    (МУ МВД России Саров Нижегородской области)
 
    ИНН 5254013764
 
    КПП 525401001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001Код ОКАТО 22503000000
 
    ОКТМО 22704000
 
    Код дохода 188 116 900 400 460 00 140
 
    Наименование платежа: штраф
 
    Предупредить Пасина А.Г. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                Т.В. Потапова